Und die nächste Katastrophe
Ich sollte dem Typen vielleicht entfolgen. Der hat nur schlechte Nachrichten
Naja ohne DLSS und Co. können die maßlos überteuerten Karten ja auch kaum was.
Von der
relativen Leistung her sind die Karten schon gut. Ne 4080 ist knapp 50 % schneller als einer 3080. So nen großen Sprung gab es generationsüberschreitend schon ewig nicht mehr. Zumal man auch einfach im Hinterkopf haben muss, dass ne
absolute Leistungssteigerung von 50 % heutzutage einfach im Endeffekt mehr ist als früher.
Die Karten sind teuer. Keiner Frage. Aber man muss auch einfach mal sehen, dass die Kosten für die Herstellung explodiert sind. Pro mm² Die-Fläche des Chips haben sich die Produktionskosten vervierfacht. Das wird halt auf den Kunden abgewälzt. Und hätte AMD nicht im MCM-Design statt monolithisch gefertigt, dann wären die auch ne Ecke teurer geworden. Ich glaube vielen Leuten ist es einfach noch nicht bewusst, dass die Zeiten von günstigen/preiswerten GPUs vorbei sind.
Wartet mal ab, was passieren wird, wenn man mit der RTX5000 die 3 nm Grenze erreicht. Da ist dann nämlich physikalisch Ende. Kleiner geht nicht. Danach wird man sich überlegen müssen wie man die Leistung steigert. Das macht man ja im Prinzip seit 50 Jahren dadurch, dass man einfach immer mehr Transistoren auf den Chip packt. Das ist aber halt nur noch bedingt möglich, wenn man die Strukturbreite nicht mehr verkleinern kann. Das heißt die Chips müssen zwangsweise größer werden. Oder aber man braucht Sachen wie DLSS oder ggf. hardwareseitig spezialisierte Einheiten auf der GPU, die Aufgaben beschleunigen (wie z.B. PhysX von Nvidia, das es mal gab).
So oder so. Für den Endkunden wird es teuer...