Das eine hat nichts mit dem anderem zu tun. Enttäuschend ist, dass MS seinem Konzept nicht treu bleibt und dem schnellem Geld hinter her rennt. Die Konsole hat sich bis jetzt super verkauft. Es gibt keinen Grund für diesen Schritt. Sie hätten damit warten sollen bis sie auch in über 70 Länder zur verfügung stehen.
Wenn du ein Geschäft betreibst und eine tolle Geschäftsidee hast, die aber beim Kunden kein Einklang findet, musst du umdenken, sonst bist du schneller weg vom Fenster als du denkst. Hier geht es um Profit und nicht um Prinzipien. Prinzipien zu haben ist was feines, aber in der Business-Welt da draußen, kannst du dir davon nichts kaufen. Da entscheidet der Endkunde was erfolgreich ist und was nicht.
jedes gewinnorientierte unternehmen wird früher oder später umdenken wenn es nicht so läuft wie sich die kundschaft das so vorstellt.da nutzen die besten ideen nix wenn die kundschaft nicht mitzieht.
So ein Quatsch. Nicht zu deiner Aussage, die Stimmt schon so. Quatsch ist die Behauptung, dass der Kunde Kinect nicht wolle, 4,2 Mio Kunden haben zur One gegriffen weil sie das haben wollten. Die Verkaufszahlen sind Prächtig. Wenn die One auch in 72 Länder zur Verfügung gestanden hätte und man nur 4.2 mio verkauft hätte, würde ich diese Aussage verstehen. So nicht. MS kann in der Beziehung gar nicht wissen was der Kunde will, weil sie nur einen kleinen Teil beliefert hat. Da sind ganz andere Gründe im Spiel, aber mit sicherheit nicht der Kundenwille.
Glaube die Auflösungsdiskussion spielt da ne ganz fette Rolle hinter den Kulissen.
This. Wenn die kinect Ressourcen freigegeben werden bedeutet das auch: kein an- oder abdocken per stimme, kein aufzeichnen. Alles über controller.
Unter anderem. Der andere Punkt wäre, dass 500 dollar in vielen Länder, wo die One releasd werden wird, zu viel wären.
Es mag sein, dass da einiges richtig ist aber...die Hauptmärkte sind beliefert mit Konsolen, die Märkte die jetzt noch kommen sind eigentlich nur noch Peanuts (China mal ausgeschlossen, da kann sich keiner derzeit ein Bild machen), ich denke mal das ein Costa Rica nicht viel Einnahmen bringen werden. Und die EU Länder die noch keine haben, haben es sich einfach aus dem Ausland besorgt. Also mit den vielen offenen Märkten kann man nicht rechnen bzw. nicht viel. Dann kommt noch eine gewisse Marktsättigung an Konsolen, irgendwann stagniert der Verkauf der Konsolen, weil halt alle die eine wollten, eine haben. Und da will MS noch reinhauen, die Unentschlossenen zum Kauf animieren. Was jetzt der genaue Beweggrund dafür ist, keine Ahnung, werden wir auch nicht erfahren, wenn es aber dadurch besser für die One läuft...ok, unterstütze ich. Meine Meinung nur.
ich denke das wird so gelöst das alles normal funzt.nur wenn ein spiel die kinect ressourcen nutzt,wird kinect per software automatisch abgeschaltet und nach dem beenden des spiels wieder aktiviert.
Das wäre dann eher der Optimalfall, ergibt aber für die Entwickler wohl eher etwas weniger Sinn.Dan muss halt ms jetzt kinect mit hammerfeatures interesant machen
Und dan wird sich beschwert warum man kinect extra kaufen muss
Gesendet von meinem GT-I8160P mit Tapatalk
Du sagt es selber, du hast sie trotzdem gekauft. Die Verkaufszahlen spiegeln nicht die Aussage von MS wieder. Die verkaufszahlen sind sogar besser als im Vergleich zur 360. Also von gegenwille des Kunden, bei allem Respekt, ist nichts zu sehen. Das ist schwachsinn was MS da sagt. Oder was haben die erwartet, dass man mit 13 Länder im Schlepptau mehr verkauft als Sony mit 72?
Bei den entwicklern gebe ich dir recht.hatte da von ms gesprochen.gehn wir mal von dem beispiel das vorhin erwaehnt wurde aus mit der vr brille die kinect benötigt.sowas in der art meinte ich.
War etwas schwammig formuliert sry. So meinte ich das auch. Und es wurmt mich das sie es freigeben
