Wieso kannste dir das nicht vorstellen?
Es ist quasi ein Testmonat um festzustellen: Hey das Game gefällt mir, aber wenn ichs weiterzocken will, muss ichs kaufen. Quasi ne einmonatig nutzbare Demo. Viele haben aufm PC auch die Meinung sie laden sich nen Spiel illegal runter und zocken es und kaufen es, wenn es ihnen gefällt. So hat MS dann wenigstens finanziell noch was davon, wenn es den Leuten doch nicht auf anhieb gefällt.
Man muss dann natürlich dafür sorgen, dass man Content bietet, der mehr als nen Monat Spielspaß bietet.
Ich kann mir das nicht vorstellen, weil das, wie du schon sagtest, dann eher einer Demo gleich käme. Das wäre unglaublich mies von MS, hätte einen weiteren Shitstorm zur Folge und wäre fast der Todesstoß für den Xbox-Bereich.
Genug begründet?
Ne...ich glaubs nicht.
Also 3 Stück
giggle):
Ich als digitalisierungsgegner halte da nicht sonderlich viel von. Muss jeder selber wissen, ich kann mir persönlich nicht vorstellen, dass ms somit auf die exclusivtitel gesehen mehr Kohle verdient als wenn man diese wie sonst auch veröffentlichen würde. Klar machen die das parallel Abern Lohnt sich das wirklich?
Die Sache muss nen Haken haben, sonst machen die Leute nen Monatsabo um spiel xy durchzuspielen und danach wirds gekündigt, kann mir nicht vorstellen, dass es sich so sehr Lohnt.
Aber naja was weiß ich schon
Naja, mit diesem Pass kann MS natürlich schon recht gut die Einnahmen planen. Vor allem, wenn es zukünftig ggf. bestimmte Abo-Laufzeiten oder Vergünstigungen bei längeren Laufzeiten gibt.
Ich denke, nein, ich bin mir sicher, dass so ein Unternehmen vor einer solchen Veröffentlichung mehr als ein Mal alles durchgerechnet und Analysen und Prognosen erstellt hat.
Ich bin selber grundsätzlich eher skeptisch, deswegen warte ich mal ab.
Man muss auch bedenken das dadurch mehr Leute den Spielen eine Chance geben. So kann man Skeptiker eher vom Spiel überzeugen als wenn mann 70Euro zahlen muss.
Ich bin z. B. durch den Game Pass wohl Day One bei Sea of Thieves dabei [emoji3]
Ja das stimmt schon. Käme quasi eher einem größeren Demoangebot gleich.
Naja sollte sich das durchsetzen, könnte es sein, dass die anderen Hersteller/Entwickler/Publisher
In Zukunft ins gleiche Horn blasen. DNn werden wir mit abodiensten zugeschüttet und müssten im schlimmsten Fall mehrere Abos abschließen , wie es aktuell bei der deutschen Fußball Bundesliga schon der Fall ist, und sowas will niemand!
Dadurch könnte auch viel schneller der Weg geebnet werden für Konsolen ohne physischem Laufwerk und nur noch reine digitale Distribution, durch Download oder streamingdienste, was ich persönlich so derbe hassen würde.
Dann wäre das Gaming für mich sofort beendet!
Dass man zukünftig genötigt wäre, verschiedene Abodienste zum Zocken zu nutzen, wäre echt sehr bescheiden! Ich kann´s mir aktuell nicht vorstellen, aber wer weiß, wie das alles in 10 Jahren aussieht?
Dass die Entwicklung aber in Richtung Digitalisierung geht, dürfte klar sein. Der stetige Internetausbau tut da sein Übriges.
Langfristig wird das physische Laufwerk nur noch proforma und am Ende gar nicht mehr vorhanden sein.
Wir werden uns damit abfinden (müssen).
Auf der einen Seite bist du gegen diesen Trend, auf der anderen Seite nutzt du doch jetzt auch schon Amazon Music. Man kann doch noch jedes Album bzw jede Musik normal im Laden als CD oder sogar zum Teil als Schallplatte kaufen . Und trotzdem setzt du schon jetzt auf den Streaming Dienst und unterstützt das somit genau so [emoji6][emoji3]
Ich muss zugeben, ich nutze auch seit 1 1/2 Jahren Musikstreamingdienste. :schweigen:
Hier sehe ich aber eher den Vorteil in den vielen Tausend Liedern, auf die ich Zugriff erhalte. Die Masse ist einfach deutlich größer als bei Spielen.
Wenn ich mir DIE ganzen Alben/Singles kaufen müsste, die ich täglich höre, wäre ich arm.