Boarder76
Ehrenmitglied
- Dabei seit
- 07.09.2013
- Beiträge
- 17.260
- Punkte für Reaktionen
- 13.933
Ihr habt keine Ahnung!
Am besten ist die gute alte Venyl!!!
Am besten ist die gute alte Venyl!!!
Vinyl... Oder sind deine aus Venen von Trollen gemacht?Ihr habt keine Ahnung!
Am besten ist die gute alte Venyl!!!
FLAC ist größer.Das ist keine Hexerei. FLAC ist besser.
Ich schicke dir mal zehn Beispiele mit zwei PCM Dateien. Die eine wurde aus einem FLAC und die andere aus einem MP3 erstellt und du sagst mir dann welche was ist.Ich akzeptiere die höhere mb Zahl gerne, da ich es höre kann das es besser als 320er mp3´s sind
Na gut, dass wir hier nicht pauschalieren.^^Wer gutes Equipment hat, hört nicht von Festplatte...
Das ist genau das Problem. Die meisten haben 192kbps MP3. Natürlich hört man da einen Unterschied! Meiner Meinung nach ist nichts unter 256kbps akzeptabel. Ich selber encode nur in 320kbps und da ist quasi kein Unterschied zu hören.Wenn man sehr gute Lautsprecher, oder besser gesagt allgemein gutes Equipment hat dann hört man schon den Unterschied zwischen Flac und Mp3 , wohlgemerkt aber normalen Mp3 und nicht mit 320kb/s. Und er ist auch nicht so gravierend jetzt wie von Kasette zu CD
Komisch, dass heutzutage jedes Tonstudio von Festplatte arbeitet. Nur, weil es auf einer Festplatte liegt, heißt es nicht, dass das Material automatisch minderwertig ist. Es kommt auf das drumherum an. Am wichtigsten ist neben dem Ausgangsmaterial der Wandler und Decoder. Wenn ich meinen iPod per 3,5mm Klinke auf zwei mal Cinch an meine Medion Kompaktanlage anschließe, darf ich natürlich kein grandioses Klangerlebnis erwarten.Wer gutes Equipment hat, hört nicht von Festplatte...