K
KamiKateR 1990
Guest
2019 kommt Battlefront 3...Bad company war auch echt gut gemacht
Als sniper konntest du fahrzeuge auch zerstören mit der luft boden rakete xD
2019 oder kommt bestimmt bad company
2019 kommt Battlefront 3...Bad company war auch echt gut gemacht
Als sniper konntest du fahrzeuge auch zerstören mit der luft boden rakete xD
2019 oder kommt bestimmt bad company
Gibt ja auch Kriegsfilme wo man die deutsche Seite sieht oder auch die bösen Japaner.Natürlich traut sich da kein Entwickler dran. Du kannst schlicht und einfach nach dem Dritten Reich nicht hingehen und die Menschen die für diese "Ideale" gekämpft haben als gute Menschen darstehen lassen. Das verstehen 90 % der Spieler einfach nicht. Das die Soldaten schlicht dazu gezwungen waren das zu tun. Vor allem die Wehrmacht hatte keinen großen Einfluss, auf das drumherum. Die mussten schlicht Befehle befolgen. Klar gabs da Soldaten dabei, die auch hinter dem standen was die "Regierung" vorgegeben hat, aber eben mindestens genausoviele die schlicht und einfach nicht wegen Befehlsmissachtung abgeknallt werden wollten.
Wenn du als Deutscher spielen willst, wirst du nur den Multiplayer zocken können. Das wars. Keine Story, kein gar nix. Die Deutschen werden im zweiten Weltkrieg schlicht und einfach immer die Bösen sein. Waren wir ja auch.
@freaky: Ja scheinbar scheint das draufanzukommen wo man aufgewachsen ist. Wo bist du denn aufgewachsen? Ostdeutschland?^^
Ist natürlich auch ein Grund wieso das nie kommen wird.Weil sich das in den USA auch sicher gut verkaufen lässt, wenn man Amerikaner abschießen kann.
Battlefield kommt im 2 Jahres Rhythmus genauso wie battlefront.Bad company war auch echt gut gemacht
Als sniper konntest du fahrzeuge auch zerstören mit der luft boden rakete xD
2019 oder kommt bestimmt bad company
Wenn man sich die Zeitlinie der Release ansieht, stimmt deine Aussage nur bedingt. Ich würde da nicht zu sehr auf 2 Jahre beharren.Battlefield kommt im 2 Jahres Rhythmus genauso wie battlefront.
Ach so najaWenn man sich die Zeitlinie der Release ansieht, stimmt deine Aussage nur bedingt. Ich würde da nicht zu sehr auf 2 Jahre beharren.
EA hat doch ein Release Plan aufgestellt vor 2 Jahren oder so. Da stand drin das sich battlefront und battlefield immer abwechseln.Anhang anzeigen 31607
Vielleicht kommt doch früher als erwartet Nachschub. Die Zeitlinie zeigt doch, dass es Ausreißer gegeben hat.
Ich weiß ja, dass das hier kaum der Ort ist für historische, oder gar politische Debatten. Aber das hier hervorgehobene ist gelinde gesagt Schwachsinn. Abgesehen davon, dass die Wehrmacht ganz entscheidenden Einfluss am Niedergang der Weimarer Republik (Empfohlen sei da als Lektüre u.a. Sebastian Haffners "Die deutsche Revolution 1918/1919") und Aufstieg des bärtigen aus Österreich hatte, ist es ja nicht so, dass letzterer seinen Krieg hätte führen können, wenn die Wehrmacht das nicht gewollt hätte. Immer nur mit dem Finger auf Hitler zu zeigen ist nicht nur zu einfach, sondern auch historisch einfach falsch, da die große Unzufriedenheit mit dem Krieg (zb. durch Feldpost nachweißbar) im Heer erst entstand, als man am Verlieren war. Selbstredend ist es für "den Einzelnen" Soldaten schwer sich gegen eine ganze Krigesmaschienerie zu wenden. Aber die Behauptung, den zweiten Weltkrieg habe niemand gewollt, man hätte ja nur gehorcht, wird dadurch nicht wahrer.Natürlich traut sich da kein Entwickler dran. Du kannst schlicht und einfach nach dem Dritten Reich nicht hingehen und die Menschen die für diese "Ideale" gekämpft haben als gute Menschen darstehen lassen. Das verstehen 90 % der Spieler einfach nicht. Das die Soldaten schlicht dazu gezwungen waren das zu tun. Vor allem die Wehrmacht hatte keinen großen Einfluss, auf das drumherum. Die mussten schlicht Befehle befolgen. Klar gabs da Soldaten dabei, die auch hinter dem standen was die "Regierung" vorgegeben hat, aber eben mindestens genausoviele die schlicht und einfach nicht wegen Befehlsmissachtung abgeknallt werden wollten.
Wenn du als Deutscher spielen willst, wirst du nur den Multiplayer zocken können. Das wars. Keine Story, kein gar nix. Die Deutschen werden im zweiten Weltkrieg schlicht und einfach immer die Bösen sein. Waren wir ja auch.
@freaky: Ja scheinbar scheint das draufanzukommen wo man aufgewachsen ist. Wo bist du denn aufgewachsen? Ostdeutschland?^^
Lies mal nen bisschen weiter was da steht du Genie...Ich weiß ja, dass das hier kaum der Ort ist für historische, oder gar politische Debatten. Aber das hier hervorgehobene ist gelinde gesagt Schwachsinn. Abgesehen davon, dass die Wehrmacht ganz entscheidenden Einfluss am Niedergang der Weimarer Republik (Empfohlen sei da als Lektüre u.a. Sebastian Haffners "Die deutsche Revolution 1918/1919") und Aufstieg des bärtigen aus Österreich hatte, ist es ja nicht so, dass letzterer seinen Krieg hätte führen können, wenn die Wehrmacht das nicht gewollt hätte. Immer nur mit dem Finger auf Hitler zu zeigen ist nicht nur zu einfach, sondern auch historisch einfach falsch, da die große Unzufriedenheit mit dem Krieg (zb. durch Feldpost nachweißbar) im Heer erst entstand, als man am Verlieren war. Selbstredend ist es für "den Einzelnen" Soldaten schwer sich gegen eine ganze Krigesmaschienerie zu wenden. Aber die Behauptung, den zweiten Weltkrieg habe niemand gewollt, man hätte ja nur gehorcht, wird dadurch nicht wahrer.
Hab ich - was du machst ist vorsichtig ausgedrückt ekelerregend geschichtsfälschend, in dem du insinuierts, die Wehrmacht hätte ja gar keine andere Chance gehabt. Dass du weiter behauptest, dass mindestens die Hälfte den Krieg abgelehnt hätte und durch die andere Hälfte gezwungen wäre, ist zum Einen äußerst zweifelhaft, was das Zahlenverhältnis angeht und ändert zum Anderen wenig an dem von dir geschriebenen & von mir hervorgehobenen und kommentierten...Lies mal nen bisschen weiter was da steht du Genie...
Mittelhessen. Ist halt relativ ländlich und daher der Ausländeranteil eher gering.@freaky: Ja scheinbar scheint das draufanzukommen wo man aufgewachsen ist. Wo bist du denn aufgewachsen? Ostdeutschland?^^
Darf man fragen warum du da so "extrem allergisch" drauf bist ?Hab ich - was du machst ist vorsichtig ausgedrückt ekelerregend geschichtsfälschend, in dem du insinuierts, die Wehrmacht hätte ja gar keine andere Chance gehabt. Dass du weiter behauptest, dass mindestens die Hälfte den Krieg abgelehnt hätte und durch die andere Hälfte gezwungen wäre, ist zum Einen äußerst zweifelhaft, was das Zahlenverhältnis angeht und ändert zum Anderen wenig an dem von dir geschriebenen & von mir hervorgehobenen und kommentierten...
Wobei ich dir allgemein da keine böse absicht unterstellen will - ich hab' sehr wohl auch den part darüber gelesen, wer da "der Böse" in WW2 war. Aber ich stör' mich ganz ungemein an der hervorgehoben formulierung, da man diese immer und immer wieder (zb in den Debatten zur Werhmachtsausstellung) zu hören bekommt, wenn es um die vermeintlich unschuldige Wehrmacht geht. Da bin ich einfach extrem allergisch drauf...
Wie gesagt, nix für ungut - und definitiv nicht als Angriff auf dich gedacht - nur die Formulierung find ich äußerst kritisch...