ich kann es absolut nicht verstehen. wenn ihr selber ein unternehmen wie ms leiten würdet, dann hättet ihr GENAU SO reagiert, so wie es ms gerade getan hat. was bringt es, sich an kinect zu klammern, wenn es fast keiner haben möchte? also diese logik musstet ihr mir mal erklären.
Ihr behandelt Kinect so, als wenn keine Sau Bock darauf hätte. Es ging hauptsächlich um den Preis der Xbox One, und die meisten haben halt gesagt, dass sie lieber die Konsole für 399€/$ haben wollen und dafür auf Kinect verzichten. Ich denk mal, keiner hätte was dagegen gehabt, würde MS die Konsole für 399€ anbieten mit Kinect, was natürlich für MS ein Verlust ist.
Natürlich versteh ich MS, aber man muss auch mich verstehen. Ich habe mir diese Konsole gekauft, weil sie für mich, die einzig wahre Next-Gen Konsole war, und nicht nur ein Lesitungs-Update, denn dafür hab ich meinen PC, der locker jedes Spiel auf Max und 1440p stemmen kann.
Und für dieses Next-Gen Konzept gehörte für mich Kinect, sowie das erste Konzept, mit dem jedes retail Spiel auch ein digitals Spiel ist, und man Spiele einfach so Teilen kann, dazu.
Dann haben sie das erste Konzept verworfen, weil viele Leute das System nicht verstanden hat, und ich weiß, dass Ms daran Mitschuld hat, aber ich konnte dieses Konzept verstehen, also war es nicht ummöglich.
Aber ich hab es Verstanden und Akzeptiert. Aber jetzt schmeißen sie ein weitere Vision weg, und da bleibt, für mich, langsam immer weniger, als nur ein Leistungs Update, gegenüber der 360.
Trotzdem hasse ich jetzt MS nicht, und für mich ist die Xbox One immer noch die wahre Next-Gen Konsole, da Kinect ja noch vorhanden ist. Nur ist mein Vertrauen gegenüber MS jetzt nicht mehr so Stark, besonderst durch so Aussagen wie, "Wie werden kein Bundle ohne Kinect anbieten".