Deskrates
- Dabei seit
- 10.06.2014
- Beiträge
- 2.908
- Punkte für Reaktionen
- 791
Warum nicht? Sichel und Hammer, Kommunismus 4ever.
Zuletzt bearbeitet:
Klingt plausibel, nur der Zusammenhang mit der USK erschließt sich mir nichtWarum nicht? Sichel und Hammer, Kommunismus 4ever.
Sehe ich komplett anders. Filme bilden auch Hakenkreuze ab. Und ein Hakenkreuz in einem Film macht die Menschen jetzt auch nicht gleich zu Nationalsozialisten. Dafür gibt es andere Ursprünge. Schließlich gibt es auch in PEGI Ländern völlig unterschiedlich starke Rechts Orientierungen. In erster Linie hat Politik etwas damit zu tun, keine Abbildung in einem Videospiel. Zum anderen kenne ich kein Videospiel, in dem der Nationalsozialismus, bzw. das dritte Reich verherrlicht werden, daher sollte man die Indizierung nicht anhand eines Symbols ausmachen, sondern wie die grundlegende Ideologie ist, in die der Spieler hineinversetzt wird. Daher finde ich die Zensur von Hakenkreuzen seitens oder aus Angst vor der USK als absolut irrsinnig. Bei uns gibt es auch keine in Videospielen, dennoch ist die rechte Szene so groß wie lange nicht mehr. Zwar schieben es Politiker gerne immer auf Videospiele, das wahre Problem sind sie dennoch selbst.Und ich bin auch ehrlich: Hakenkreuze haben in Spielen nix verloren. Mag zwar die Szenerie realistischer gestalten, aber dennoch bin ich der Auffassung, dass man diesem Unfug keinen Nährboden liefern
Du musst wirklich lesen lernen. Die USK zensiert nichts und es wird auch nix zensiert. Wenn die Entwickler so dumm sind ihre Spiele anzupassen ist das nicht Schuld der USK.Ändert nichts daran, dass man hier eigentlich nichts schneiden oder "keine Freigabe" erteilen darf
Aber prüft die BPjM nicht erst, wenn die USK keine Entscheidung trifft? Liegt damit nicht trotzdem der erste Schritt bei der USK? Ich meine inzwischen hat sich das ja gebessert und die USK vergibt wenigstens eine 18.Hier scheint doch der ein oder andere Probleme zu haben mit den verschiedenen Prüfstellen.
Also die USK indiziert keine Spiele. Die USK prüft in welche Altersklasse ein Spiel eingeordnet wird.
Diese Klassen gehen von 0 ((Freigabe ohne Alterseinschränkung) bis ab 18 (keine Freigabe).
Verantwortlich dafür ob ein Spiel indiziert wird, also verboten bzw eingeschränkt beworben oder verkauft wird, ist die BPJM. Also die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien.
Also wenn Tarantino einen Film in der NS Zeit dreht, will ich da ein Hakenkreuz sehen und nicht ein schwarzes Dreieck im weißen Kreis!.... Das sind bei Uns in DE verfassungsfeindliche Symbole und sind somit verboten. In dem Punkt, sehe ich DE nicht rückschrittlich, sondern andere Länder wie zb die USA sollten Unserem Gesetzgeber folgen und diese Symbole ebenfalls verbieten. Solche Zeichen gehören geächtet !
....
Das hat tatsächlich viel mit dieser Zensur von Wolfenstein zu tun. Was denkst du warum unsere Politik nie national ist? Möchte nicht weiter darauf eingehen aber man wird sich hier noch in 100 Jahren dafür entschuldigen.In Videospielen hat wirklich noch kein Hakenkreuz Schaden angerichtet. Ein Verbot im Spiel daher sinnlos. Zum Spass trägt es nicht bei, zur Authentizität in den 3-4 Weltkriegsshootern schon. Im echten Leben ist es auf unseren Strassen verboten in Deutschland und das ist richtig.
"Schuldkult" ist anderes Thema und jeder mit einem IQ > Fliesentisch sollte sich nur für Dinge schuldig fühlen die er SELBST gemacht hat.
Muss man trennen in "schuldig fühlen" und ein Bewusstsein dafür haben was "falsch war und ist"
Unsere Politik ist nie national? Das ist falsch.Das hat tatsächlich viel mit dieser Zensur von Wolfenstein zu tun. Was denkst du warum unsere Politik nie national ist? Möchte nicht weiter darauf eingehen aber man wird sich hier noch in 100 Jahren dafür entschuldigen.