tobi154
- Dabei seit
- 24.10.2013
- Beiträge
- 2.504
- Punkte für Reaktionen
- 1.182
- Xbox Gamertag
- tobi154
64 Spieler sind zu viel? Kleinere karten sind besser? Das kann nicht euer ernst sein. Spielt einfach cod
Du solltest mal lesen lernen.64 Spieler sind zu viel? Kleinere karten sind besser? Das kann nicht euer ernst sein. Spielt einfach cod
Ich habe ja nicht gesagt das er Unrecht hat. Aber wie du bereits geschrieben hast, in BFH sind die Maps viel kleiner als in BF4. Und da passen keine 64 Spieler... Zumindest nicht im TDM. 32 sind vollkommen ok und machen auch Spaß.Aki er hat doch Recht.
Große Karten, viele Spieler, Fahrzeuge = BF
Kleine Karten, weniger Spieler, andauernd Schüsse in den Rücken = CoD
BFH ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Die Story ist wirklich sehr schön inszeniert, der Rest ist aber eine minderwertige Mischung aus BF und CoD, bei der man sich technisch auch noch keine Mühe gegeben hat.
Ihr müsst einfach mal versuchen euer engstirniges denken abzulegen. Wer hat denn den Begriff Battlefield so definiert das es dort nur um Weltkriege und riesige Schlachten gehen darf.Vielleicht wäre es besser gewesen SWAT als Beispiel zu nehmen und nicht eine große Marke ausnutzen zu wollen, die gar nicht zu dem Thema passt.
Die sollen Neues probieren, dann aber auch von vorne beginnen und nicht schon Vorhandenes schlecht umsetzen.
Erstmal möchte ich anmerken das ich hier nirgends gesagt habe das BFH das gleiche ist wie die anderen BFs. Steht sogar in meinem letzten Absatz. Also den Kommentar "dann kommen Typen wie du und wundern sich wieso es trotzdem das gleiche ist" kannste dir sparen.Der Name ist eigentlich scheiß egal. Aber der Name Battlefield wurde hier einfach nur benutzt, um mit der bekannten Marke möglichst viele Käufer zu bekommen.
Hier wurde die Spielmechanik von BF 1zu1 auf ein Spiel übertragen, zu dem die Spielmechanik gar nicht passt. Und das ganze wurde technisch aufs Billigste kopiert. Das ist wieder mal ein perfektes Beispiel für die beschissenen faulen Entwickler, die aus der alten Scheiße Kohle scheffeln wollen und damit auch noch Erfolg haben.
Die haben sich nicht angestrengt, wahrscheinlich 3 Monate dran gearbeitet und sagen: "Hier habt ihr ein "neues" Battlefield, weniger Waffen, viele Mitspieler und kleinere Karten. Kauft' s und wir machen das immer wieder."
Und dann wundern sich Typen, wie du trotzdem, warum es denn immer wieder das Gleiche ist.
Die Kampagne ist gut, der Rest scheiße. Und wenn es Biene Maja Action game heißen würde, wäre es der selbe Scheiß.
100% ZustimmungIch habe ja nicht gesagt das er Unrecht hat. Aber wie du bereits geschrieben hast, in BFH sind die Maps viel kleiner als in BF4. Und da passen keine 64 Spieler... Zumindest nicht im TDM. 32 sind vollkommen ok und machen auch Spaß.
Und klar steht Battlefield für große Maps, Fahrzeuge und einfach nur Zerstörung.
Aber mir gefällt Hardline. Habe es schonmal geschrieben, ich bin mit cod groß geworden, und gerade diese Mischung aus cod und bf gefällt mir richtig gut.
Im Panzer campen mit 2 pios am ätsch die dauerhaft reparieren und sich dann freuen wenn man am Ende eine 20-10 kd hat... Das kann jeder ... Aber Infanterie 1 gegen 1, ist viel intensiver und mach mir viel mehr Spaß ...
Und wenn es euch nicht gefällt kauft es nicht und wartet bis bf5. Verstehe euch wirklich nicht.
Auf der einen Seite heulen hier immer alle das alles nur Einheitsbrei ist, jede Marke wird bis zum geht nicht mehr ausgequetscht. Aber wenn mal neue Wege gegangen werden und versucht wird einer Marke etwas frischen Wind ein zu verleihen dann schreien alle auf und stellen die Entwickler an den Pranger ... Egal ob fable oder BFH... Entscheidet euch mal. Entweder Innovationen und neue Wege oder nur noch ein BF nach dem anderen... Nichts ändert sich außer vielleicht waffen Namen ...
Langsam tuen mir die Entwickler schon leid. Alles was sie machen ist falsch. Bei dieser beschissenen community bzw Endverbraucher den sie erreichen wollen hätte ich auch keinen Bock mehr vernünftige Spiele zu entwickeln.
Dabei soll ja Hardline deutlich Teambasierter sein als die anderen Teile......Wie oft ich nach ammo geschrien habe 90% nie bekommen 9% von meinem squad 1% leute die teamplay machen.
Gestern auch soflam javelin muni sani und das ohne chat! So musst das sein aber die spieler haben scheinbar nur ballern im kopf.
Im spiel wird selten mitgedacht in bfh kannst du selber agieren und muni holen usw.
Ah, Missverständnis...Du hast es nicht verstanden
Soflam javelin ..........
Ich rede von bf4 das es dort sehr schlimm ist nur selten mal einer wiederbelebt.
Bei bfh hat man selber die möglichkeit die muni bzw leben von den polizisten räuber zu nehmen und ich es in bfh besser finde als einzelkämpfer.
Hatte gestern das glück einige freunde zu adden für bfh und es mach erheblich mehr spass!!
kannst mich auch adden. hole es mir heute Tamer1979Du hast es nicht verstanden
Soflam javelin ..........
Ich rede von bf4 das es dort sehr schlimm ist nur selten mal einer wiederbelebt.
Bei bfh hat man selber die möglichkeit die muni bzw leben von den polizisten räuber zu nehmen und ich es in bfh besser finde als einzelkämpfer.
Hatte gestern das glück einige freunde zu adden für bfh und es mach erheblich mehr spass!!