Ok.
- Dabei seit
- 07.05.2020
- Beiträge
- 3.914
- Punkte für Reaktionen
- 1.524
Ich denk mal mit meinem Q90R65 bin ich bestens bedient.Na dann Kauf dir mal nen andren Tv. Viele Spiele sehen auf der OneX einfach nen tacken schärfer aus bzw. knackigere Texturen . Dazu kommt noch der 120hertz Modus der OneX der einfach geil ist und den es so nicht auf der Ps4 gibt . Ich brauch da keine Lupe.
Schönen tag noch
Ja nichts anderes habe ich behauptet, ich hab nur gesagt das man bei vielen Spielen die Lupe braucht in manchen mehr in manchen weniger, und wenn jemand wie der Herr SprigganV8 über mir einer anderen Meinung ist, lass ich das so stehen, so wie er argumentiert will ich gar nicht Gegenargumentieren, dafür is mir die Zeit zu schade.Intern werden die meisten Spiele der Pro in 1440p gerendert und anschließend mit Checkerboard auf 4K aufgeblasen. Und logischerweise sieht 4K intern gerendert und anschließend auf 1440p downgesampelt besser aus als 1440p mit Checkerboard auf 4K aufgeblasen. Ich kenne die Vergleichsvideos. Kommt halt auch immer auf das Spiel drauf an. Gibt sogar Games, die auf der Pro besser aussehen bzw. laufen, aber die kann man an drei Fingern abzählen. Auf der anderen Seite gibt es eben Spiele, die auf der One X deutlich besser laufen als auf der Pro. Zum Beispiel die halbe vertikale Auflösung bei RDR2 sieht man sofort. Das ganze Bild ist im Vergleich zur One X Version ne ganze Ecke unschärfer. Da muss ich nicht mal für reinzoomen.
Wie ihr schon in einem anderem Thema über DLSS2.0 und das gegenstück von AMD geredet habt sollten Native Auflösungen sowieso der Vergangenheit angehören.
Wenn ich mir die UE5 Demo mit dem Vimeo Player auf meinem TV anschaue, und die gezeigte Demo wirklich in einer Variablen Auflösung bis 1440p lief, frag ich mich wirklich was die gemacht haben, lief da wohl schon etwas wie DLSS2.0 im Hintergrund? Ich mein die Demo war gestochen scharf und sah verdammt gut aus! Und das in einer "matsch" Auflösung.