Mhh da hast du recht. Aber gears ist ein 1st party Titel. Die werden deutlich mehr support bekommen um ihre Spiele einfach, schnell und gut porten zu können. Also von Seiten Microsoft.
hab da mit den sony dev-kits was von 2019 im kopf. mal gucken ob ich das noch finde.
Da hast du natürlich recht mit den 1st Party Games und besseren Support. Jetzt hab ich eben irgendwo gelesen, dass die finalen Devikits im Juni rausgekommen sind. Und das soll nicht genug Zeit gewesen sein, um das Spiel für die Konsole anzupassen? Vor allem müsste das doch deutlich einfacher und schneller gehen als bei der PS Version, wo man quasi spezifisch dafür entwickeln muss, da eigene API etc.
www.thurrott.com
Sollte das allerdings in einem halben Jahr immer noch so aussehen, dass die SX Version immer schlechter läuft/aussieht, dann muss man halt auch langsam mal anfangen die Hardware infrage zu stellen ^^
Du glaubst also das die Ingenieure von Microsoft in Zusammenarbeit mit AMD, es nicht geschafft haben, halbwegs vernünftige Hardware zu bauen?Genau, abwarten und Bier trinken
war bei der xbox one doch auch schon so.
Das habe ich nicht gesagt, dass sie keine anständige Hardware bauen könnenDu glaubst also das die Ingenieure von Microsoft in Zusammenarbeit mit AMD, es nicht geschafft haben, halbwegs vernünftige Hardware zu bauen?
Wenn selbst die neuen Entwicklertools erst im Juni ausgeliefert worden, dann braucht man sich doch nicht zu wundern. Selbst wenn das IO System so gut ist, dann holst du damit keinen 20%igen leistungsnachteil auf, und packst dann nochmal ne Schippe drauf. Das bringt doch keinen boost von 30 oder 40%.
Ob die Entwicklertools Schuld sind sehen wir dann im kommenden Jahr. Aber wird auch seine Gründe haben war zB ein CDPR den next Gen patch fur Cyberpunk erst im kommenden Jahr bringt, genauso wie witcher 3.
Da hast du imo mit allem recht, aber bei dem Vergleich zwischen AMD und Nvidia vergisst du das es 2 komplett unterschiedliche Architekturen sind. Bei den Konsolen sind beides amd gpus verbaut, die auf die RDNA2 aufbauen. Klar sind beides custom gpus, aber trotzdem ist hier der Vergleich der Tflops durchaus näher an der Materie als ein Vergleich von Ampere und RDNA2 Karten.Das habe ich nicht gesagt, dass sie keine anständige Hardware bauen können
Aber eins solltest du bedenken: die 20 %, bzw. um genauer zu sein 16 % mehr Leistung, der Series X beziehen sich lediglich auf die Vector-ALU der GPU. Das ist im Prinzip der Bereich, welcher die Höhe des TF-Wertes festlegt. Berechnet sich 2*Anzahl der Shader*Clockspeed. Alle anderen Bereiche der GPU arbeiten bei der PS5 20 % schneller.
Zudem scheint die Leistung der AMD Karten sehr gut mit dem Takt zu skalieren bzw. die zeigen wie wichtig der Takt für die Performance ist. Schau dir nur mal die 6800 XT an. Die hat 3842 Shader und 20 TFlops. Die 3080 hat 8704 Shader und knapp 30 Tflops. Trotzdem liegen beide Karten auf ähnlichem Niveau, obwohl die 3080 anhand der TFlops 50 % mehr Leistung haben müsste. Und warum ist das nicht so? Weil die 6800 XT mit bis zu 2.5 GHz oder was weiß ich taktet und die 3080 eben nur 2.1 GHz oder sowas um den Dreh. Das ist ja auch das, was Cerny gesagt hat: TFlops sind nicht TFlops und das ist auch der Grund warum AMD bei ihrer Präsentation nicht von TF sondern vom Takt gesprochen hat.
Dann kommen noch die Cache Scrubber hinzu. Im Prinzip sorgen die dafür, dass nicht mehr der gesamte Cache pro Cycle der GPU gelöscht wird, sondern nur noch das rausfliegt was wirklich nicht mehr gebraucht wird. Hat man diese nicht, dann werden immer alle Daten gelöscht und der Cache neu gefüllt. Auch mit Daten die ggf. sich schon im Cache befunden haben.
Zudem soll es durch die schnelle SSD und das I/O-System möglich sein die Daten on the fly von der SSD in den Cache zu laden.
Ich glaube auch das die Series X sich in den kommenden Monaten /Jahren im Vergleich zur PS5 besser schlagen wird.Trotzdem ist es aktuell die Series x die underperformed und nicht die PS5 die auf magische Weise besser performed als auf dem Papier
Die PS5 liefert erwartungsgemäß das, was man vorab auch erwartet hat. Es ist interessant zu sehen das die Konsole so früh nach Release schon so gute Ergebnisse erzielt. Woran das liegt kann ich dir nicht sagen.
Ich würde der series x erstmal etwas Zeit geben. Neue Entwickler Tools sind auch nicht ohne weiteres mal eben ausgepackt und los geht's. Wie gesagt, wir reden hier davon, das entwickler erst vor wenigen Monaten die Tools zum Erstellen der Spiele erhalten haben. Dazu die ganzen neuen Feature sets von rdna 2,vom denen die series x übrigens einige mehr unterstützt als die PS5.
In wie weit soll das ein Marketing Dämpfer sein?
Vielleicht ist deine Konsole auch einfach nur defekt? Bis auf Cod hab ich seit Release keinen einzigen freeze gehabt. Weder dashboard noch in einem Spiel. Und bei mir lief die Box jetzt jeden Tag mehrere Stunden.
