Den ganzen Text hat sich niemand durchgelesen? Hier noch mal eine Passage :
Dem Datenschützer war es vor einigen Jahren gelungen, ohne spezielles Fachwissen Zugang zu einem anderen Gaming-Netzwerk und den Konstruktionsplänen einer damals noch unveröffentlichten Spielkonsole zu erlangen. Was er dafür brauchte, war lediglich ein wenig Zeit und Google als Suchmaschine.
Die einzige Reaktion des betroffenen US-Konzerns bestand darin ihn dazu zu drängen, einen Vertrag zu unterschreiben, der ihn dazu verpflichten sollte, keinerlei Details über den Bug bekannt zu geben. Die Firma hatte es unterlassen, die eigenen Server in der Form umzustellen, dass man für den Zugriff einen Usernamen und Passwort benötigte. Die Suchergebnisse von Google hatten den Datenschützer aus dem Raum Münster dazu verleitet, einen Blick auf die externen Server zu werfen. Er sei damals halt jung gewesen und „da glaubt man eben noch, man würde eine gute Tat vollbringen, wenn man den Kontakt aufnimmt.“ Diesen „Fehler“ würde er jetzt nicht mehr machen. Anhand der dort hinterlegten Informationen wäre es leicht gewesen, das dortige Gaming-Netzwerk zu blockieren. Auch hätte die Konkurrenz und die Presse verfrüht Details über die neue Konsolenreihe erfahren können.
Welches andere "Gaming Netzwerk" kann denn da gemeint sein? Also ich finde es unverantwortlich wie MS mit seinen Kunden und deren Daten umspringt. Naja, Hauptsache Kohle machen. Die Hacker werden einfach gekauft. [emoji2] [emoji2] [emoji2]
