Joe
Threadstarter
- Dabei seit
- 01.12.2016
- Beiträge
- 15.141
- Punkte für Reaktionen
- 8.590
Wird er nicht. CPUs altern nicht so schnell wie Grafikkarten. Meine CPU hat mehr Leistung pro Kern als sein 5800X3D, vorher geht dem die Puste aus.
Übrigens wäre es fairer, einen non-X3D mit dem 7500F zu vergleichen da der 96MB Cache vom X3D halt einfach extrem carried.Wenn die gerade so eine 9070XT befeuern kann, die kurz davor ist in einiges Games ins Bottleneck zu laufen, was erwartest du denn was mit einer GPU passiert, die 50-100 % schneller ist und wenn andere Sachen wie RT, die sehr CPU lastig sind, immer präsenter werden?
Zumal das halt auch kein "wirkliches" UE5 Game ist, da die wohl mit Lumen und Nanite was gemacht haben. Die nutzen da ne eigenständige Implementation...
Schau dir mal einen Benchmark zwischen dem 7500F und 5800X3D an. Ja nach Spiel ist der 5800X3D 10-50 % stärker. Leistung pro Kern ist auch nicht so wichtig. Schau dir Spiele an, die nur 1 Kern nutzen wie hier z.B. Counter Strike. Auch da zieht ein 5800X3D dem 7500F komplett die Ohren lang und das obwohl er fast 800 MHz niedriger taktet. Oder schau dir die Spiele an, die als CPU lastig gelten wie z.B. Spider Man oder Starfield. Auch da hat ein 5800X3D einen echt großen Vorsprung.
Der 7500F wird leistungstechnisch unterhalb der nächsten Konsolen liegen, wenn sich die Leaks bewahrheiten. Spätestens dann wird er vermutlich Probleme machen.
Wieso sollte ich den mit dem non X3D vergleichen? Deine Aussage war doch, dass dem 5800X3D vor dem 7500F die Puste ausgehen soll. Dem habe ich doch lediglich widersprochenÜbrigens wäre es fairer, einen non-X3D mit dem 7500F zu vergleichen da der 96MB Cache vom X3D halt einfach extrem carried.
Wie soll man das denn sonst verstehen? Damit sagst du doch kam Prinzip, dass der 7500F besser sei?Meine CPU hat mehr Leistung pro Kern als sein 5800X3D, vorher geht dem die Puste aus.
www.xboxdynasty.de