Tomb Raider: Definitive Edition - The Definitive Lara

[ArriS]

@DynamaikX Ein Gerücht ist es nichtmehr, wurde doch bestätigt. Und zur One nichts zu sagen sagt schon alles. Ich hab trotzdem die One Version gekauft da ich zz. auch lieber auf der Box spiele.

 

[Foxenstein]

Viele haben das FPS-Prinzip auch nicht verstanden, da geht's nicht um die Beule in der Hose. Da ist nicht zwangsläufig mehr auch immer besser.

Was die Leistung der PS4 angeht, ja das wussten wir schon vorher. Danke ArriS

 

[QuantumerDE]

Eine Sache frage ich mich bis heute: Wieso hat Microsoft eine teurere Grafikkarte eingebaut, die aber 300 Shader weniger als die PS4 darstellen kann?

Beim Prozessor sind sie gleich. 8GB DDR3 + 32MB eSRAM ist intuitiver und kostet auch mehr als 8GB GDDR5.

Da muss MS ja i-wie das alles anders verbaut haben, oder haben sie jetzt doch mit der Grafikkarte einen Griff ins Klo gemacht?

 

[ArriS]

Jetzt mal Klartext: Scheiß auf FPS ich will es endlich Spielen

 

[Papa Bär]

Ich sag mal Grafik sind beide KONSOLEN gleich auf. Da Fifa als bsp. besser auf PS4 aussieht liegt nicht an der Konsole, sondern an den Spiele Herstellern.
Ich denke die neuen Spiele werden deutlich besser ausfallen.

 

[DynamaikX]

@DynamaikX Ein Gerücht ist es nichtmehr, wurde doch bestätigt. Und zur One nichts zu sagen sagt schon alles. Ich hab trotzdem die One Version gekauft da ich zz. auch lieber auf der Box spiele.

Wo denn? Ich finde dazu keine Quelle, selbst nicht beim Entwickler des Spiels.

EDIT: Ok bei gamefront.de steht, es wurde sich nicht dazu geäußert. Das heißt niemand weiß wie es wirklich aussieht.

 

[d3lray]

@Foxenstein, sorry aber das ist Unfug. Selbstverständlich sind 60FPS immer besser als 30. Ansonsten könnte man überall ein 30 FPS lock machen, Ende. 60 FPS ist wirklich das Optimum um flüssige Bilder darzustellen, alles was darüber ist, dass ist Verschwendung. Das nimmt das Auge nicht mehr wahr. Aber wenn du ein Spiel mit beiden Framerates abspielst (30,60), dann merkst du den Unterschied deutlich.

 

[Sosu]

Es kommt immer auf das Genre an. Ich denke bei Tomb Raider ist es vollkommen egal, ob es mit 30 oder 60 FPS läuft. Das wird keiner wahrnehmen. Bei Rennspielen oder Shootern, wo hohe Geschwindigkeiten dargestellt werden müssen oder es hektische Bewegungen gibt, also quasi viel Informationen in kürzester Zeit über den Bildschirm an den Spieler weitergegeben werden müssen, merkt man den Unterschied bedingt. Dies ist auch noch von Person zu Person unterschiedlich, da nicht jeder Mensch solche Frequenzen gleich aufnimmt. Es gibt Leute, die haben mit 20 FPS bei Shootern keinerlei Probleme, andere behaupten, dass unter 60 FPS gar nichts geht. Wobei es da wohl auch oft eine Art Placebo gibt. Es hat sich in den Köpfen der Gamer so manifestiert, dass mehr FPS immer besser aussehen - siehe d3lray - , dass die Leute, so bald man ihnen die wahren FPS mitteilt, automatisch ein Ruckeln wahrnehmen, was gar nicht existiert. Filme laufen ja auch nur in 24 FPS

 

[KumbaYaMyLord]

Es kommt immer auf das Genre an. Ich denke bei Tomb Raider ist es vollkommen egal, ob es mit 30 oder 60 FPS läuft. Das wird keiner wahrnehmen. ...

Kann ganz schön hektisch werden das Game und spätestens im Multiplayer wirst du es dann schon merken, ob es mit 24, 30 oder gar 60 läuft.

 

[Sosu]

Hab das Spiel schon aufm PC durchgespielt. Wenn du das schon hektisch findest, hast du nie Quake3Arena gespielt.

 

[QuantumerDE]

Hab das Spiel schon aufm PC durchgespielt. Wenn du das schon hektisch findest, hast du nie Quake3Arena gespielt.

Das waren noch Zeiten , mitunter der erste Shooter den ich je gespielt habe

 

[KumbaYaMyLord]

Hab das Spiel schon aufm PC durchgespielt. Wenn du das schon hektisch findest, hast du nie Quake3Arena gespielt.

Doch. Trotzdem solltest auch du einen Unterschied zwischen 24 und 60 erkennen können

 

[SamFlynn]

was ich nicht verstehe ist folgendes : warum denken so viele leute immer 30fps wären ruckelig ?? das ist absoluter schmarn / quatsch / nonsens / unfug . 30fps sind flüssig , das ist fakt !!!!

 

[KumbaYaMyLord]

was ich nicht verstehe ist folgendes : warum denken so viele leute immer 30fps wären ruckelig ?? das ist absoluter schmarn / quatsch / nonsens / unfug . 30fps sind flüssig , das ist fakt !!!!

30 sind nicht ruckelig, aber 60 wirken halt noch flüssiger.

Schau mal bei Bo rein

15 FPS vs. 30 FPS vs. 60 FPS - Bo Allen

Der Vergleich 15 fps zu 30 ist offensichtlich, danach liegt es glaub ich auch am Betrachter.

 

[QuantumerDE]

30 sind nicht ruckelig, aber 60 wirken halt noch flüssiger.

Schau mal bei Bo rein

15 FPS vs. 30 FPS vs. 60 FPS - Bo Allen

Der Vergleich 15 fps zu 30 ist offensichtlich, danach liegt es glaub ich auch am Betrachter.

Jetzt mal ehrlich:

Ich bin noch jung, bestehe jeden Sehtest und wenn mir vorher nicht jemand gesagt hätte, dass das untere 60FPS sind, dann hätte ich es nicht wirklich bemerkt. Nur jetzt sehe ich einen winzigen Unterschied

-> Abschließend kann man sagen, ich freu mich auf das Game für die Xbox One

 

[d3lray]

was ich nicht verstehe ist folgendes : warum denken so viele leute immer 30fps wären ruckelig ?? das ist absoluter schmarn / quatsch / nonsens / unfug . 30fps sind flüssig , das ist fakt !!!!

Ok, eventuell ist ruckelig das falsche Wort, 30FPS sind halt nicht flüssig. Jeder der was anderes behauptet...redet Bullshit. Warum versuchen dann fast alle Entwickler die 60FPS Marke zu erreichen? Warum gibt es Aufschreie in den Foren, wenn "neue" Spiele nur in 30FPS erscheinen, genau...weil 30FPS wirklich das absolute Minimum ist, was erreicht werden muss um eine Spielbarkeit zu gewährleisten. 60FPS hingegen, gewähren eine perfekte Spielbarkeit, das Auge nimmt das gesehene als flüssig wahr. Ich komme aus der Branche, ich kann dir versichern das 30FPS in der heutigen Zeit, bei den heutigen Spielen...eigentlich ein NO-GO ist. Natürlich sind aber schwankende FPS, schlimmer als konstante 30FPS, da gebe ich dir Recht, dennoch hängt das immer von dem gezeigten Bild ab. Ich könnte jetzt noch tiefer in die Materie gehen, aber das wäre zuviel "Fachchinesisch". 30FPS sind spielbar...aber optimal bei einem Spiel wie TR ist es nicht.

 

[Sosu]

30 FPS sind flüssig. Wie schon oft gesagt, Kinofilme laufen nur mit 24 Bildern pro Sekunde. Willst du jetzt behaupten, dass alle Kinofilme nicht flüssig laufen?

Wie schon gesagt, die Wahrnehmung hier ist sehr individuell und auch stark vom gebotenen Material abhängig.

 

[KumbaYaMyLord]

... Ich könnte jetzt noch tiefer in die Materie gehen, aber das wäre zuviel "Fachchinesisch". 30FPS sind spielbar...aber optimal bei einem Spiel wie TR ist es nicht.

tiefer, tiefer, tiefer!

 

[QuantumerDE]

Ab 16 Bildern pro Sekunde nimmt das Auge etwas als "flüssig" wahr. 30 ist das doppelte. Ich persönlich spiele ArmA 3 mit konstanten 25 Bildern pro Sekunde auf höhsten Grafikeinstellungen und mir reicht das vollkommen aus.

 

[KotSpritzer]

An mir ist die Info leider vorbeigerauscht das das Game für die One kommen wird. Hatte es auf der 360 gespielt und war begeistert. Will aber auch nur ungern noch mal kaufen...

Btw: hatte jemand auch den Bug auf dem Schiff als man diesen Haken das erste mal gebrauchen sollte?
Ich konnte diese Kiste nicht herziehen damals. War ziemlich nervig weil es recht lange dauerte bis der Fix dafür kam irgendwann. Kollege hatte es zur selben Zeit gekauft und keinerlei Probs gehabt...