Spiritogre
- Dabei seit
- 22.02.2022
- Beiträge
- 23
- Punkte für Reaktionen
- 13
- Xbox Gamertag
- Spiritogre
Zuerst das Positive, Robert Pattinson und Zoë Kravitz sind toll und haben eine gute Chemie.
Jetzt beginnen wir mit dem Negativen: Der Rest der Schauspieler mag schauspielerisch gut sein aber selbst Andy Serkis hat mich nicht wirklich überzeugt, sie haben ihre Rollen professionell runtergespielt aber waren meiner Ansicht nach oft nicht die beste Besetzung für besagte Rolle bzw. waren die Rollen einfach zu fade.
Mein genereller Eindruck war (leider) ziemlich negativ. Das größte Problem, es ist der laaaaaangweiligste Film der letzten zehn Jahre. Und wäre der Film so Anfang 2000 erschienen, dann hätte mich sicher auch die Atmosphäre und der Artstyle sowie das gesamte Setting weitaus mehr begeistert, so wirkte es irgendwie wie, alles schon gesehen.
Ich glaube, ein großes Problem der Batman Filme generell ist, dass die Bösewichte aus 50er, 60er Jahre Comics (oder gar älter) kommen und in die Moderne transportiert werden. Was im Comic dann funktioniert wirkt in einem Realfilm für mich dann allerdings oft eher zum Fremdschämen.
Wobei der Film ja wohl auf diversen berühmten düsteren Comicbänden basieren soll, die allerdings eben auch schon wieder etliche Jahre auf dem Buckel haben und deswegen Story mäßig auch nichts "Gehirnwegblasendes" sind.
Aber kommen wir zum Stil, das übliche dreckige, düstere Gotham gepaart mit modernen und klassischen Autos (Bruce Wayne fährt privat eine Stingray Corvette, der Pinguin fährt irgendwas modernes, sah irgendwie nach Polestar aus hat allerdings fetten Motorensound) und Motorrädern die Teils mit Teilen aus den 70ern und früher verziert wurden (siehe insbesondere die Lampen) und dann ein wenig arg übertriebene Gotik gerade im Wayne Manor, ich meine, wer lebt in einem Haus voller spitzer Betongeländer und Verzierungen, das war einfach zu viel des Guten.
Interessant aber auch nicht neu war der Ansatz alles etwas primitiver zu machen. Selbst Batman trägt eine "normale" Hose und normale Kampfstiefel. Es ist auch der mit großer Wahrscheinlichkeit schwächste und "realistischste" Batman und kriegt auch gelegentlich von normalen Gegnern eines auf die Fresse. Auch der Rest der Kostüme, etwa die Riddler-Maske sah typisch selbstgemacht aus. War eine nette Idee aber eben auch inzwischen nichts wirklich besonderes mehr.
Was mich so richtig geärgert hat war nach der Demaskierung des Riddlers, wie der aussah, nämlich wie Bill Gates oder eher, wie ein typischer Nerd Idiot wie er in den frühen 80ern gerne gezeigt wurde. Hätten die ihn als Transsexuellen oder ähnlich dargestellt wäre der Aufschrei groß gewesen, aber mit Nerds kann man es ja machen...
Meine Wertung 4/10 für das Hauptdarsteller-Paar, der Rest war Müll.
Jetzt beginnen wir mit dem Negativen: Der Rest der Schauspieler mag schauspielerisch gut sein aber selbst Andy Serkis hat mich nicht wirklich überzeugt, sie haben ihre Rollen professionell runtergespielt aber waren meiner Ansicht nach oft nicht die beste Besetzung für besagte Rolle bzw. waren die Rollen einfach zu fade.
Mein genereller Eindruck war (leider) ziemlich negativ. Das größte Problem, es ist der laaaaaangweiligste Film der letzten zehn Jahre. Und wäre der Film so Anfang 2000 erschienen, dann hätte mich sicher auch die Atmosphäre und der Artstyle sowie das gesamte Setting weitaus mehr begeistert, so wirkte es irgendwie wie, alles schon gesehen.
Ich glaube, ein großes Problem der Batman Filme generell ist, dass die Bösewichte aus 50er, 60er Jahre Comics (oder gar älter) kommen und in die Moderne transportiert werden. Was im Comic dann funktioniert wirkt in einem Realfilm für mich dann allerdings oft eher zum Fremdschämen.
Wobei der Film ja wohl auf diversen berühmten düsteren Comicbänden basieren soll, die allerdings eben auch schon wieder etliche Jahre auf dem Buckel haben und deswegen Story mäßig auch nichts "Gehirnwegblasendes" sind.
Aber kommen wir zum Stil, das übliche dreckige, düstere Gotham gepaart mit modernen und klassischen Autos (Bruce Wayne fährt privat eine Stingray Corvette, der Pinguin fährt irgendwas modernes, sah irgendwie nach Polestar aus hat allerdings fetten Motorensound) und Motorrädern die Teils mit Teilen aus den 70ern und früher verziert wurden (siehe insbesondere die Lampen) und dann ein wenig arg übertriebene Gotik gerade im Wayne Manor, ich meine, wer lebt in einem Haus voller spitzer Betongeländer und Verzierungen, das war einfach zu viel des Guten.
Interessant aber auch nicht neu war der Ansatz alles etwas primitiver zu machen. Selbst Batman trägt eine "normale" Hose und normale Kampfstiefel. Es ist auch der mit großer Wahrscheinlichkeit schwächste und "realistischste" Batman und kriegt auch gelegentlich von normalen Gegnern eines auf die Fresse. Auch der Rest der Kostüme, etwa die Riddler-Maske sah typisch selbstgemacht aus. War eine nette Idee aber eben auch inzwischen nichts wirklich besonderes mehr.
Was mich so richtig geärgert hat war nach der Demaskierung des Riddlers, wie der aussah, nämlich wie Bill Gates oder eher, wie ein typischer Nerd Idiot wie er in den frühen 80ern gerne gezeigt wurde. Hätten die ihn als Transsexuellen oder ähnlich dargestellt wäre der Aufschrei groß gewesen, aber mit Nerds kann man es ja machen...
Meine Wertung 4/10 für das Hauptdarsteller-Paar, der Rest war Müll.
Oder wars da ne schwarze Augenmaske? Erinnere mich gar nicht mehr 
