Microsoft kauft Activision Blizzard (Der Lachs is' durch!)

[dark-fate]

Also im Prinzip genau das, was Sony schon seit Jahren mit CoD macht?

 

[Joe]

 

[TomyLee]

https://twitter.com/i/web/status/1580155832796184576

 

[TomyLee]

$ony hat echt die Buchse voll...

https://twitter.com/i/web/status/1580218525725360128

 

[Joe]

CMA unswayed by Microsoft's arguments for Activision Blizzard acquisition

The UK's Competition and Markets Authority today released an issues statement laying out a number of concerns with the …

www.gamesindustry.biz

 

[ShortSeb]

Jim Ryan und seine Gefolgschaft machen kräftig Stimmung. Tenor: Die Übernahme ist nicht im Sinne der Gamer.

Wie wenn sich ein Nazi plötzlich Sorgen über Menschenrechte machen würde. Verrückte Welt.

 

[Starfey_]

Wie wenn sich ein Nazi plötzlich Sorgen über Menschenrechte machen würde. Verrückte Welt.

Überhaupt so einen Vergleich in den Raum zu stellen? Wie kannst du Mod sein ? Bin auch kein Fan von Jimbo aber das ist unter der Gürtellinie.

 

[ShortSeb]

@Starfey_
Nö, finde ich nicht. Wenn man in der Lage ist, sinnerfassend zu lesen, so folgt man dem Schluss, dass ich lediglich zwei völlige Gegensätze miteinander verglichen habe und nicht Sony/Jumbo mit Nazis oder dergleichen.

Oder möchtest du mir erklären, dass Sony im Sinne der Gamer handelt und Nazis im Sinne der Menschenrechte?

 

[Starfey_]

Das "wie wenn" reicht doch schon. Du stellst Jimbo auf die Ebene eines Nazis und die Menschenrechte die Gamer?!
Bin selbst Mod in nem Forum, sowas würde ich niemals schreiben.

 

[ShortSeb]

Du stellst Jimbo auf die Ebene eines Nazis und die Menschenrechte die Gamer?!

Sinnerfassend. Lesen.
Du unterstellst mir Aussagen, die ich nie getätigt habe, nur weil du meinen Satz frei interpretierst oder nicht verstehst.

Wenn man bei meinem von dir kritisierten Satz Wort an Wort aneinander fügt und ihn mit einem Punkt abschließt, so steht nirgendst geschrieben, dass ich Jimbo auf die Ebene eines Nazis stelle. Ansonsten würde da nämlich stehen "Jimbo/Sony sind wie Nazis".

Das "wie wenn" reicht doch schon.

Gegensatz A ist wie Gegensatz B. Gegensatz A ist, dass sich Sony um die Gamer kümmert und Gegensatz B ist, dass sich Nazis um Menschenrechte kümmern. A ist nicht Sony und B sind nicht die Nazis.


Ja, die deutsche Sprache kann manchmal fordernd sein. Dennoch bitte ich dich höflich, mir keine Aussagen zu unterstellen, die ich nicht getätigt habe - Ungeachtet dessen, ob ich Moderator bin oder nicht.

 

[KamiKateR 1990]

Ich find diese Logikfragen im IQ-Test auch immer ganz spannend. Affe verhält sich zu Banane wie Kami zu... (Käse ist die richtige Antwort. )

 

[ShortSeb]

Bekommt Sony eigentlich noch irgendwas mit?

Sony stellt seltsame Forderungen an Microsoft aus Angst, dass sie Fans von Call of Duty verlieren

 

[hodn718]

Die Antwort

https://twitter.com/i/web/status/1581742484064858112

PlayStation kann einen Leid tun

 

[Donaldi]

Bekommt Sony eigentlich noch irgendwas mit?

Sony stellt seltsame Forderungen an Microsoft aus Angst, dass sie Fans von Call of Duty verlieren

Die Befuerchtung ist ueberhaupt nicht seltsam.
Die Nummer hat MS naemlich schonmal abgezogen, mit Web-Browsern auf Windows PCs.
Es gab Webseiten, die wurden mit dem MS Browser (Internet Explorer) aufgrund der integrierten Zeichensaetze unter Windows besser dargestellt als mit frei verfuegbaren Browsern (Mozilla etc.), die eigentlich genau dieselben Resourcen des PC nutzen sollten.
Das kann fuer Spiele genauso laufen, irgendein Merkmal, was auf der XBox dann letztlich besser laeuft als auf der PS.
Controller Funktionen, Chats, Schnittstellen zu Drittprogrammen (wie Discord), Boni, Zeitvorspruenge, DLC.

 

[Joe]

Mit dem Unterschied dass Sony sehr wohl in der Lage ist, einen ähnlichen Shooter wie CoD zu machen. Vor allem jetzt wo man so Meister wie Bungie gekauft hat.

 

[ShortSeb]

Zu der Sache mit dem Browser kann ich nichts sagen, dazu habe ich keine Infos. Aber...

...Boni, Zeitvorspruenge, DLC.

Ist das nicht genau das auf was gerade Sony ja seit jeher ganz toll stolz ist?
Und dass sich Sony jetzt schon eine exklusive Questreihe in Hogwarts Legacy gesichert hat ist im Hintergrund dieser "Befürchtungen" nicht etwa pathetisch hoch 10?

 

[Joe]

Boni, Zeitvorspruenge, DLC.

Der Spec-Ops Modus in MW 2019 war ein Jahr nur auf PS4 verfügbar. Was also wollen die?

 

[Donaldi]

Das mag sicher fuer andere Spiele gelten, wie halt bei jedem Exklusivspiel.
Das hat aber nicht jetzt mit jenem "seltsam (e Forderung)" des OP zu tun, auf das ich mich bezog,

Die ist mE gar nicht seltsam ist, sondern einfach eine verstaendliche Taktik, nicht an den Haaren herbeigezogen ist, wie es der Artikelschreiber reisserisch in der Ueberschrift impliziert. Muss man nicht moegen, aber das sind nunmal keine Samariter, sondern knallharte Geschaeftsleute.
Das sich Geschaeftspartner untereinander kein gutes Haar lassen, ist zu erwarten. Auch, dass sie es auf anderen Schauplaetzen aehnlich machen.
Aber das ist kein Grund, das Argument nicht ins Feld zu fuehren oder als ungueltig anzusehen.

Hier geht es um eine Spielreihe, die PS ebenfalls verkaeuft (und durch die Notwendigkeit des PS plus fuer Onlineplay auch staendig Revenue generiert(natuerlich auch mit weiteren Spielen)) und welches nun in den Alleinbesitz des Konkurrenten uebertritt.
Es ist der befuerchtete Verlust von Usern genau dieses Spiels von der eigenen Plattform (und damit potentiellen PS-plus Subscribern), weil es auf der XBox Peripherie kuenftig ein Quentchen besser laufen koennte.
Das ist der Kern, das ist nicht seltsam und leider auch ein Argument, warum es keine Cross Saves bei vielen Spielen gibt.
Jeder Hersteller will die Userbase an sich binden.

Und die Gegenstellung von MS enthaelt eigentlich nur "machen wir ehrlich nicht, dafuer gibt es keine ausreichenden Anhaltspunkte und ausser hat Sony sowieso schon so viele User." Aha.

 

[ShortSeb]

Aber das ist kein Grund, das Argument nicht ins Feld zu fuehren oder als ungueltig anzusehen.

Das Argument lautet Klartext also:
"Wir befürchten, dass ihr die gleichen Praktiken anwenden werdet wie wir. Das wollen wir aber nicht. Wenn, dann dürfen nur wir das."

Klar kann Sony dieses Argument in's Feld führen. Damit beweisen sie allerdings nur erneut ihre eigene Lächerlichkeit in diesem Fall.

Ich verstehe durchaus deine Agrumente, @Donaldi und sie sind auch schlüssig. Dennoch befindet sich gerade Sony nicht in der Position solche Forderungen zu stellen.

Es ist der befuerchtete Verlust von Usern genau dieses Spiels von der eigenen Plattform (und damit potentiellen PS-plus Subscribern), weil es auf der XBox Peripherie kuenftig ein Quentchen besser laufen koennte.

Tut es das nicht jetzt schon?

 

[Darkb1te]

Hoffentlich geht der Deal bald endlich durch, kann das trotzige geheule der Sonys nicht mehr hören.