Fenix
- Dabei seit
- 28.01.2014
- Beiträge
- 12.019
- Punkte für Reaktionen
- 7.258
Waren doch neben Sony noch Google und Nvidia.
Waren doch neben Sony noch Google und Nvidia.
Microsoft plant mit der Übernahme von AB einen eigenen Mobile Gaming Store zu veröffentlichen. Das geht Google mit ihrem Play Store natürlich gegen den Strich, wenn CoD Mobile eines der größten Games da ist. Und Dinge wie Candy Crush gehören auch AB.Was hat Google mit Gaming noch zu tun? Stadia gibts nicht mehr.
Noch gar nicht so lange her da hatten wir das Thema schonWas hat Google mit Gaming noch zu tun? Stadia gibts nicht mehr.
Da steht, nvidia hat nur betont, dass es wichtig ist, dass Spiele auf allen Plattformen verfügbar sind. Das ist MS ja bereit zu liefern.
Google, die ihren eigenen Dienst einstampfen hat doch im Grunde eigtl gar keine eigene Meinung verdient, weil sie gar nicht mehr im Markt vertreten sind. Also was soll das? Wieso interessiert sich jmd für deren Meinung?
In den ganzen Diskussionen wird oftmals vergessen das Microsoft mit der Activision Übernahme auch deutlich stärker im Mobile Bereich vertreten sein wird.
King mit Candy Crush, CoD Mobile, Diablo Immortal...
Dazu hat Microsoft Pläne für einen eigenen Xbox Mobile Store.
Das ist der Grund warum Google sich bezüglich der Activision Übernahme so dazu äußert.
Also, ich dachte an sowas wie Ubisoft, EA und soWaren doch neben Sony noch Google und Nvidia.
Bleibt nur die Frage warum es Ubisoft oder EA stören sollte?Also, ich dachte an sowas wie Ubisoft, EA und so
Ja Sony könnte es verfilmenHoffentlich verfilmt das einer mal....
Rumor of Sony having visited Microsoft to negotiate Call of Duty license, potentially paving way for clearance of Activision Blizzard purchase
FOSS Patents: Rumor of Sony having visited Microsoft to negotiate Call of Duty license, potentially paving way for clearance of Activision Blizzard purchase
genau dafür sind doch solche Behörden da, damit nicht einfach so wer in den Boden gestampft wird. Ich glaube also nicht das dies einfach so geht^^ vor allem da MS in vielen Bereichen gar nicht vertreten ist in denen Sony vertreten ist und umgekehrt.Das Ding geht eh durch da hab ich keinerlei Sorge . Säbelrasseln mit stumpfen Säbeln. Und wenn MS wirklich ernst macht verbrennen sie ein paar Milliarden anderweitig und stampfen Sony komplett in den Boden . Ist ja nicht so als könnten sie das nicht .
Sony "Also, Phil... wie war das mit den 10 Jahren Klingt doch eigentlich ganz vernünftig... nehmen wir. Plus Marketing Rechte für Playstation wie frühzeitige Betas"Hoffentlich verfilmt das einer mal....
Rumor of Sony having visited Microsoft to negotiate Call of Duty license, potentially paving way for clearance of Activision Blizzard purchase
FOSS Patents: Rumor of Sony having visited Microsoft to negotiate Call of Duty license, potentially paving way for clearance of Activision Blizzard purchase
Laut denen ist EA und Steam schon mal zur Anhörung dabei, da fragt man sich wirklich warum es sie stört? Vielleicht hat ein Konzern wie EA trotzdem Angst vor diesem Paradigmenwechsel in der Spieleindustrie?Bleibt nur die Frage warum es Ubisoft oder EA stören sollte?
Google wegen dem Mobile Markt und Nvidia vielleicht wegen dem Cloud Gaming Markt.
Möglich schon aber Nintendo Konsolen sind primär für Kinder gedacht, guck dir den Spielekatalog an und wie erfolgreich Erwachsenenspiele dort sind bzw. wie viele 18er Titel von Nintendo selbst kommen. Nintendo verbindet man nicht mit CoD oder Battlefield. Zudem ist die Hardware auch zu schlecht um aktuelle Titel gut spielbar zu porten, Games wie Witcher 3 sind ne halbe Katastrophe auf der Switch und das ist ein Game von 2015. Auch Skyrim von 2011 läuft bescheiden und das war ein Xbox 360 Game.warum war das vorher nicht möglich? Also ein CoD auf der Switch
Sie verpflichten sich dazu, es zu tun.Dann verstehe ich den Sinn des Vertrages umso weniger. Was vorher schon immer möglich war, aber nie wichtig, muss jetzt mit einem 10 Jahres Vertrag angekündigt werden, was aber sowieso weiter keine Rolle bei Nintendo spielt?! Wtf?