L
LeoM666
Threadstarter
- Dabei seit
- 16.06.2019
- Beiträge
- 1.309
- Punkte für Reaktionen
- 235
Zwei Spiele: SoF Payback und Bodycount - auf der 360
Beides knackige geradlinige Ego-Shooter. Naja, schaut euch einfach das Youtube-Video an, vielleicht könnt ihr es erraten, was mir sonst noch daran gefällt.
Und User Joe hatte nichts besseres zu sagen als Das Spiel sieht absolut scheiße aus.
Meine Frage: Sind alle Gamer so "oberflächlich"? Das soll jetzt keine Bewertung sein. Es interessiert mich nur: Bin ich der Einzige, der auch auf die inneren Werte eines Spiels schaut? Ich habe z.B. mit Doom 1 mehr Spaß als mit Doom 3. Oder mit Bodycount mehr Spaß als mit CoD Advanced Warfare.
Oder ist das tatsächlich so, daß man mit 360-Spielen generell keinen Spaß mehr haben kann, wenn man erstmal die ONE-Grafik genossen hat?
Also: Gibt es für euch Spiele mit schlechterer Grafik, die euch mehr Spaß machen, als ähnliche Spiele mit besserer Grafik?
Hier eine Liste von Spielen, bei denen das bei mir so ist:
- Bodycount - besser als - CoD Advanced Warfare
- Soldier of Fortune 1 MS-DOS - besser als - SoF 3 XBox 360
- Tomb Raider Legends - besser als - Tomb Raider 2013
- Witcher 2 - besser als - Final Fantasy 13
- Loderunner C64 - besser als - Loderunner XBox 360
- Forza Horizon 1 XBox 360 - besser als - Forza Horizon 2 XBox ONE
- DOAX2 XBox 360 - besser als - DOAX3 auf der PS4
- Doom 1&2 auf MS-DOS - besser als - DOOM 3 auf XBox 360
- Duke Nukem 3D auf MS-DOS - besser als - Duke Nukem Forever auf XBox 360
Turrican 1 Amiga - besser als - Turrican 2 Amiga
OK, darüber kann man streiten. Wenn man die Einzelteile bewertet, ist T2 wohl besser. Aber dieses Woah, sowas hab ich ja noch nie gesehen hat bei T2 dann natürlich gefehlt.
------------
Und als kleiner Ausflug ins Film-Genre:
- Night of the Living Dead 1968 - besser als - Night of the Living Dead Remake 1990
Beides knackige geradlinige Ego-Shooter. Naja, schaut euch einfach das Youtube-Video an, vielleicht könnt ihr es erraten, was mir sonst noch daran gefällt.
Und User Joe hatte nichts besseres zu sagen als Das Spiel sieht absolut scheiße aus.
Meine Frage: Sind alle Gamer so "oberflächlich"? Das soll jetzt keine Bewertung sein. Es interessiert mich nur: Bin ich der Einzige, der auch auf die inneren Werte eines Spiels schaut? Ich habe z.B. mit Doom 1 mehr Spaß als mit Doom 3. Oder mit Bodycount mehr Spaß als mit CoD Advanced Warfare.
Oder ist das tatsächlich so, daß man mit 360-Spielen generell keinen Spaß mehr haben kann, wenn man erstmal die ONE-Grafik genossen hat?
Also: Gibt es für euch Spiele mit schlechterer Grafik, die euch mehr Spaß machen, als ähnliche Spiele mit besserer Grafik?
Hier eine Liste von Spielen, bei denen das bei mir so ist:
- Bodycount - besser als - CoD Advanced Warfare
- Soldier of Fortune 1 MS-DOS - besser als - SoF 3 XBox 360
- Tomb Raider Legends - besser als - Tomb Raider 2013
- Witcher 2 - besser als - Final Fantasy 13
- Loderunner C64 - besser als - Loderunner XBox 360
- Forza Horizon 1 XBox 360 - besser als - Forza Horizon 2 XBox ONE
- DOAX2 XBox 360 - besser als - DOAX3 auf der PS4
- Doom 1&2 auf MS-DOS - besser als - DOOM 3 auf XBox 360
- Duke Nukem 3D auf MS-DOS - besser als - Duke Nukem Forever auf XBox 360
Turrican 1 Amiga - besser als - Turrican 2 Amiga
OK, darüber kann man streiten. Wenn man die Einzelteile bewertet, ist T2 wohl besser. Aber dieses Woah, sowas hab ich ja noch nie gesehen hat bei T2 dann natürlich gefehlt.
------------
Und als kleiner Ausflug ins Film-Genre:
- Night of the Living Dead 1968 - besser als - Night of the Living Dead Remake 1990
Zuletzt bearbeitet: