PS4 Allgemeiner PS 4 Thread

[CalimeroX]

In freudiger Erregung stellte ich fest, welch wunderbare Optik diese neuartige Spielekonsole auf den heimischen Unterhaltungsbildschirm der Familie zauberte

 

[AkiWTFOo]

Ich glaube er meinte damit, positiv überrascht.

Ja, ich war entsetzt das die Pro für 399€ meinem 1000€ PC gleichwertig ist. Das hatte ich so nicht erwartet.

PC Version wird auch nicht in 4K gerendert, allerdings in 1440p, also etwas höher als die Pro, sieht man an der ein oder anderen Stelle, dass die Texturen da noch ein bisschen (wie der Mann im Video sagt) "crisper" sind. Da muss man aber schon sehr genau hinschauen

Aber ansonsten sind das Unterschiede, die ich, wie du auch schon sagtest, zum Release von PS4 / Xbox erwartet hatte.
Am PC kann man eben mit noch mehr Hardware noch mehr rauskitzeln, wie bessere Schatten, höhere Drawdistance, mehr Details (also in der Umgebung, sieht man im Video am Meer ganz gut, wo beim PC mehrere Schiffe unterwegs sind), die Reflektionen am Boden und anderen Oberflächen und natürlich höhere FPS. Aber die Pro bietet da schon ein sehr hübsches Spiel, da kann man nicht meckern.

Schade, dass es erst jetzt soweit ist. Allerdings stört mich schon, dass die Spiele weiterhin mit 30fps laufen.

Haben die irgendwo angaben gemacht, was für ein PC verwendet wurde? Konnte im Video nur aufschnappen, dass eine GTX 1060 verwendet wurde, also die schwächste der aktuellen GTX Generation.
Edit: Okay, später redet der nochmal von einer Titan X, jetzt weiss ich gar nicht mehr was die da verwendet haben

Am Anfang spricht er über die Hardware die im PC steckt. Eine Titan X und ein Core i7, welcher weiß ich nicht.

Das er später die gtx1060 erwähnt hängt nur mit einem früheren Review zusammen in dem sie de 1060 mit der rx480 in dem gleichen Spiel verglichen haben.

Aber ja, es ist schade das erst mit der Pro und der Scorpio die Konsolen dem PC wieder ebenbürtig werden.

Wenn man bedenkt das die One nur 1,3 TFlops Rechenleistung hat. Nur knapp mehr als eine 6 oder 7 Jahre alte gtx560ti.

Ich bin mit der pro auf jeden Fall zu Frieden. Auch die Menüführung ist sehr schnell, nur Inhalte die online geladen werden müssen dauern einen Moment. Alles andere läuft Butter weich.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[DeinTeddybaer]

Diese vornehme Aneinanderreihung sinnvoller Worte lässt sich wahrlich mit wunderbarem Klang vernehmen

Hat Ubisoft eigentlich jemals eine bessere Grafik auf PC gebracht, als auf Konsole? In so freudiger Erregung wäre ich gar nicht, wenn man weiß, dass da kein Aufwand für schönere Optik betrieben wurde.

 

[CalimeroX]

Am Anfang spricht er über die Hardware die im PC steckt. Eine Titan X und ein Core i7, welcher weiß ich nicht.

Das er später die gtx1060 erwähnt hängt nur mit einem früheren Review zusammen in dem sie de 1060 mit der rx480 in dem gleichen Spiel verglichen haben.

Ahh, okay ich gestehe ich habe am Anfang ein wenig vorgespult

Ja, ich war entsetzt das die Pro für 399€ meinem 1000€ PC gleichwertig ist. Das hatte ich so nicht erwartet.

Naja, rein optisch schon. Aber 30 fps mehr ist schon ein gewaltiger Leistungsunterschied. Und dazu eben DInge wie Details, Drawdistance, Schatten, Reflektionen.

Kommt immer auf den Nutzer an, und wie sehr er auf solche Dinge achtet. Wären die fps auf der Pro nicht gelocked und du würdest versuchen da auf 60 zu kommen, würdest du einen riesen Unterschied sehen.

 

[Archie Medes]

Oder ungeschwollen gesagt = Geil

 

[DeinTeddybaer]

Welch anbiedernd ekelhafter Drecks-Kack-Klang für meine hoch sensiblen Akustikempfänger

 

[CalimeroX]

Oder ungeschwollen gesagt = Geil

Eine solche Form der Artikulation vermag mein Geist nicht hervorzubringen

 

[AkiWTFOo]

Diese vornehme Aneinanderreihung sinnvoller Worte lässt sich wahrlich mit wunderbarem Klang vernehmen

Hat Ubisoft eigentlich jemals eine bessere Grafik auf PC gebracht, als auf Konsole? In so freudiger Erregung wäre ich gar nicht, wenn man weiß, dass da kein Aufwand für schönere Optik betrieben wurde.

Was hat das mit dem Spiel zu tun? Das Spiel sieht auf PC erstklassig aus und braucht enorme Anforderungen bei hohen Details.

Ahh, okay ich gestehe ich habe am Anfang ein wenig vorgespult



Naja, rein optisch schon. Aber 30 fps mehr ist schon ein gewaltiger Leistungsunterschied. Und dazu eben DInge wie Details, Drawdistance, Schatten, Reflektionen.

Kommt immer auf den Nutzer an, und wie sehr er auf solche Dinge achtet. Wären die fps auf der Pro nicht gelocked und du würdest versuchen da auf 60 zu kommen, würdest du einen riesen Unterschied sehen.

Klar die 30 FPS sind auch das einzige was mich stört. Und die anderen Sachen außer die drawdistance musst schon schon wirklich drauf achten oder mit der Lupe danach suchen

Ich habe beide hier und habe auf beiden Systemen gespielt. Ich sehe keinen Unterschied, aber ich habe beide Bilder auch nicht direkt nebeneinander^^


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[CalimeroX]

Was hat das mit dem Spiel zu tun? Das Spiel sieht auf PC erstklassig aus und braucht enorme Anforderungen bei hohen Details.





Klar die 30 FPS sind auch das einzige was mich stört. Und die anderen Sachen außer die drawdistance musst schon schon wirklich drauf achten oder mit der Lupe danach suchen

Ich habe beide hier und habe auf beiden Systemen gespielt. Ich sehe keinen Unterschied, aber ich habe beide Bilder auch nicht direkt nebeneinander^^


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ja ich glaub dir das schon, sagte ja auch, das kommt auf den einzelnen Spieler an und wie sehr er auf solche Dinge achtet, mich würde das auch nicht so sehr interessieren.

 

[DeinTeddybaer]

Was hat das mit dem Spiel zu tun? Das Spiel sieht auf PC erstklassig aus und braucht enorme Anforderungen bei hohen Details.

OK, anders formuliert. Auf dem PC wäre bei ordentlicher Arbeit wesentlich bessere Grafik möglich gewesen.
Nicht die Pro Version sieht so unglaublig gleich gut aus, wie bei einem 1000€ PC. Beim 1000€ PC sieht es höchstens so gut aus, wie bei der Pro. Der Rest ist die Nicht-Nutzung vorhandener Möglichkeiten.

 

[CalimeroX]

Positiv können wir festhalten:

Ubisoft hat ein hübsches Spiel geschaffen, das kommt ja auch nicht so oft vor

Ich erinnere da gern an eins meiner Lieblingsvideos:

 

[AkiWTFOo]

OK, anders formuliert. Auf dem PC wäre bei ordentlicher Arbeit wesentlich bessere Grafik möglich gewesen.
Nicht die Pro Version sieht so unglaublig gleich gut aus, wie bei einem 1000€ PC. Beim 1000€ PC sieht es höchstens so gut aus, wie bei der Pro. Der Rest ist die Nicht-Nutzung vorhandener Möglichkeiten.

Und ich habe bereits geschrieben das dass spiel auf PC hervorragend aussieht. Keine Ahnung ob da optisch noch mehr drin ist. Es sieht aber besser aus als GTA V zB. Es sieht einfach nur gut aus.

Mehr rausholen kann man immer. Egal ob das Ubisoft ist oder ein anderer Entwickler.

Fakt ist das Ubisoft bei Watch Dogs 2 einen super Job gemacht haben, wenn man von den Probleme am Anfang auf PC absieht. Das betrifft aber nur Performance und wurde bereits behoben.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[DeinTeddybaer]

Ich bezweifel ja nicht, dass es wirklich ausgezeichnet aussieht. Aber wenn es so rüber kommt, als wenn eine 400€ Konsole die Grafik eines 1000€ PC erreichen kann, muss ich das hinterfragen.

 

[AkiWTFOo]

Naja ich kann es schlecht einschätzen. Das Spiel sieht einfach gut aus auf PC. Mich hat grafisch nichts gestört.


Und man muss auch mal festhalten das die Pro mit 4,2 TFlops über der Leistung einer GTX 1060 in einer RX480 liegt, und das nicht zu knapp.

Ich habe in meinem PC eine 1060 OC laufen. Insofern ist das legitim das sie Konsole ähnliche Ergebnisse erzielt.

Die GTX 1060 hat glaube ich 3,8 TFlops. Und da liegt die Pro nunmal gut drüber.

Für 4K nativ ist das immer noch zu wenig. Aber solange sie weiter grafische Updates für die 1080p Ausgabe bringen ist mir das egal


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Rick Grimes]

Welches PS4 Spiel war eigentlich euer Highlight im Jahr 2016?
Bei mir siehts folgendermaßen aus:
1.) Uncharted 4: A Thief's End
2.) Rise of the Tomb Raider
3.) The Last Guardian
4.) Battlefield 1
5.) Gravity Rush

 

[Sosu]

Naja ich kann es schlecht einschätzen. Das Spiel sieht einfach gut aus auf PC. Mich hat grafisch nichts gestört.


Und man muss auch mal festhalten das die Pro mit 4,2 TFlops über der Leistung einer GTX 1060 in einer RX480 liegt, und das nicht zu knapp.

Ich habe in meinem PC eine 1060 OC laufen. Insofern ist das legitim das sie Konsole ähnliche Ergebnisse erzielt.

Die GTX 1060 hat glaube ich 3,8 TFlops. Und da liegt die Pro nunmal gut drüber.

Für 4K nativ ist das immer noch zu wenig. Aber solange sie weiter grafische Updates für die 1080p Ausgabe bringen ist mir das egal


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Das ist die Rohleistung der GPU. Dummerweise bilden CPU und RAM laut einigen Entwicklern einen fiesen Flaschenhals, weil sich da kaum was zur normalen PS4 geändert hat.
Ich hoffe, dass das bei der Scorpio nicht so sein wird.

 

[AkiWTFOo]

Das ist die Rohleistung der GPU. Dummerweise bilden CPU und RAM laut einigen Entwicklern einen fiesen Flaschenhals, weil sich da kaum was zur normalen PS4 geändert hat.
Ich hoffe, dass das bei der Scorpio nicht so sein wird.

Das mag sein. Da wir aber bereits 2014 oft genug von Iceman gehört haben , das GPGPU bei der ps4 wohl ein großes Thema sein sollte, würde man damit schon mal einiges am Flaschenhals tun können. Keine Ahnung in wie weit das jetzt noch aktuell ist.

Mal abgesehen davon, das es bei der Pro nur um VR Support und bessere Grafik/ Auflösung ging. ( und beides in den meisten Fällen weniger auf die CPU als auf die GPU geht)

Ich meine die Pro ist ja nunmal keine neue gen. Aber sie ist einfach aktuell im Preis Leistungsverhältnis unschlagbar. An den Preis wird MS auch nicht rankommen mit der Scorpio.

Und ob sich viele die Scorpio für 599€ kaufen, ich weiß ja nicht. Natürlich bekommt man dann auch was für sein Geld, zumindest wenn es so kommt wie bisher vermutet wird.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Shoouss Lullaby]

Man könnte es umdrehen

Er ist entsetzt, dass die PC Version nicht deutlicher gewinnt

Gerade noch die letzten Minuten geschaut, wäre natürlich interessant zu wissen, wie dieser Vergleich aussehen würde, wenn das Spiel für PC und Konsole entwickelt worden wäre, statt für Konsole und dann als Port zum PC gebracht.

Genauso, ^^ nicht jeder Pcler hat nen High-End Rig zuhause stehen. Was ist den zurzeit das grafisch anspruchsvollste PC Only spiel?

 

[Shoouss Lullaby]

Welches PS4 Spiel war eigentlich euer Highlight im Jahr 2016?
Bei mir siehts folgendermaßen aus:
1.) Uncharted 4: A Thief's End
2.) Rise of the Tomb Raider
3.) The Last Guardian
4.) Battlefield 1
5.) Gravity Rush

Für mich: R&C, Dragon Quest Builders, Tomb Raider, Final Fantasy XV, Battlefield 1 und Titanfall 2


//

Ich meine die Pro ist ja nunmal keine neue gen. Aber sie ist einfach aktuell im Preis Leistungsverhältnis unschlagbar. An den Preis wird MS auch nicht rankommen mit der Scorpio.

Und ob sich viele die Scorpio für 599€ kaufen, ich weiß ja nicht. Natürlich bekommt man dann auch was für sein Geld, zumindest wenn es so kommt wie bisher vermutet wird.

Das befurchte ich leider auch. Am Ende wird es heißen: " Sehe kein/kaum unterschied zwischen nativen 4K und Checkerboard-4K" und die PS4 Pro ist günstiger, mehr Spiele, usw...

 

[DARK-THREAT]

Genauso, ^^ nicht jeder Pcler hat nen High-End Rig zuhause stehen. Was ist den zurzeit das grafisch anspruchsvollste PC Only spiel?

Also ich zocke aktuell gern Democracy 3 bzw Democracy Africa auf meinem PC. Das ist doch aktuelle PC-Graphik, oder?