Xbox 4K "Project Scorpio" [Diskussionsthread]

Typhoon007 · 21.11.2016

Mit aktiver Shutter 3D Brillen hat man also sogar bei 4K die volle Auflösung? Das is ja super. Jetzt müssten nur noch mehr brauchbare günstige 4K 3D Fernseher erscheinen und ich wäre dabei. Ich würde dann nächstes Jahr auf ein 65er 4K 3D mit HDR ausschau halten. 65er weil mein jetziger Full HD 55" hat und die Größe reicht mir nicht mehr so ganz.

Sosu · 21.11.2016

Boarder76 schrieb:
Nicht richtig.

Passive = gleich halbe Auflösung pro Auge.
Das Gehirn fügt beides zusammen.

Anhang anzeigen 27101

https://www.entain.de/wiki/3D-Fernseher-Aktiv-3D-gegen-Passiv-3D-a210.html

Boarder, bei einem 4K Panel hast du auch bei passiven 3D die volle 1080p Auflösung, da doppelt so viele Zeilen zur Verfügung stehen.

Typhoon007 · 21.11.2016

Aber nicht die volle 4K Auflösung soweit ich verstanden habe. Aktiv ist besser.

Sosu · 21.11.2016

Xbox 4K "Project Scorpio" [Diskussionsthread]

Typhoon007 schrieb:
Aber nicht die volle 4K Auflösung soweit ich verstanden habe. Aktiv ist besser.

Ja, aber es ging hier ja nur um FullHD Auflösungen.
Aktiv kann flackern und bei schlechten Brillen Geisterbilder erzeugen.
Passive Brillen sind sehr viel billiger, wiegen weniger und brauchen keine Batterien.
Im Kino hast du auch immer passiv.
Ich selber habe auch aktive Brillen am Beamer. Man muss halt echt gucken, dass das vernünftige sind.

Typhoon007 · 21.11.2016

Ich habe zwei Samsung aktiv Brillen. Haben zusammen 30 EUR gekostet. Keine geisterbilder oder sonstige Probleme und sind super leicht. Sorry aber das was du da schreibst ist Bullshit. Es ist seit Jahren bekannt das Aktiv Shutter Technik besser ist. Und nein es ging nicht nur um Full HD Auflösung.

TheRock1401 · 21.11.2016

Habe bei meinem TV natürlich ebenfalls 4 aktive Brillen für Real3D

Auch geil beim splitscreen zocken im übrigen, dann gibt es kein geteiltes Bild mehr!

Fizzy Bubbele · 21.11.2016

Alles viel zu kompliziert hier, ich fahre Fahrrad.

Sosu · 21.11.2016

Typhoon007 schrieb:
Ich habe zwei Samsung aktiv Brillen. Haben zusammen 30 EUR gekostet. Keine geisterbilder oder sonstige Probleme und sind super leicht. Sorry aber das was du da schreibst ist Bullshit. Es ist seit Jahren bekannt das Aktiv Shutter Technik besser ist. Und nein es ging nicht nur um Full HD Auflösung.

Da, worauf ich anfangs geantwortet habe, ging es nur um FullHD Auflösungen!
Da wurden auch falsche Auflösungen für das passive Verfahren genannt.
Und es kann nicht pauschal gesagt werden, was besser ist. Hätte ich ein 4K Panel und würde 3D hauptsächlich in FullHD gucken, würde ich immer passiv bevorzugen.
Kinos benutzen auch passiv.
Einfach zu behaupten Shutter wäre besser, ist "Bullshit" - um dein Vokabular zu verwenden.

Boarder76 · 21.11.2016

Sosu schrieb:
Boarder, bei einem 4K Panel hast du auch bei passiven 3D die volle 1080p Auflösung, da doppelt so viele Zeilen zur Verfügung stehen.

Verflixt. Ihr redet ja von 4k. Man! Da hast du natürlich vollkommen recht!!
Shutter ist besser. Nur passiv vertragen mehr, da kein flackern.

Archie Medes · 21.11.2016

Was meints warum 3D auf dem Rückzug ist ? Weils für 4k TV´s zu teuer ist.

freakyboy86 · 21.11.2016

Weil es einfach kein Schwein haben will. Ich habe auch kein Bock permanent mit so einer scheiß Brille auf der Nase vor dem TV zu hocken. Außerdem wirkt das bei so einem kleinen TV einfach nur ein Bruchteil so gut wie auf einer großen Kinoleinwand.

Sosu · 21.11.2016

freakyboy86 schrieb:
Weil es einfach kein Schwein haben will. Ich habe auch kein Bock permanent mit so einer scheiß Brille auf der Nase vor dem TV zu hocken. Außerdem wirkt das bei so einem kleinen TV einfach nur ein Bruchteil so gut wie auf einer großen Kinoleinwand.

Bei meinen 120" wirkt das sehr gut. [emoji6]

freakyboy86 · 21.11.2016

Sosu schrieb:
Bei meinen 120" wirkt das sehr gut. [emoji6]

Also ist für dich 120" klein? :X

Archie Medes · 21.11.2016

Also ich guck gerne 3D daheim. 47 Zoll TV. Finds super

Trotzdem wirds dann irgendwann mal 65 Zoll oder so.

freakyboy86 · 21.11.2016

Wie weit sitzt du weg?

Sosu · 21.11.2016

freakyboy86 schrieb:
Also ist für dich 120" klein? :X

Ne, des wegen wirkt es ja gut. Ich finde 3D auf normalen TVs auch irgendwie komisch.

Boarder76 · 21.11.2016

Also meine Samsung UE55H6410 macht ein tolles 3D Bild und ich genieße wirklich die Filme Zuhause.
Ich schaue die Filme sogar Zuhause lieber als im Kino.
Auch durch meine Surround Anlage und Körperschallwandler bedingt.

Archie Medes · 21.11.2016

Eigentlich zu weit, 3,5 m aber geht nicht anders.
Geht ja auch um den Ton und da bin ich x mal besser dran als im Kino.
Dort ist es nämlich meist nur laut aber nicht gut.

TheRock1401 · 21.11.2016

Mein 55" Philips macht ebenfalls ein sehr gelungenes real 3D und ich möchte es nicht mehr missen. Einfach nur schön!

Archie Medes · 22.11.2016

Related Link redirected by AreaGames.de

Schön erklärt Phil

Was nützen mir 1000 PS wenn ich die nicht ordnungsgemäß auf die Straße bringe ? Eben, nüscht. Das drummherumm muss auch gut genug sein. Getriebe, Reifen, Steuerung etc...........

Nimmt man die 6 TFlops als Basis, muss der Rest der Leistung gerecht werden und dementsprechend gewählt werden. Also hochwertige schnelle CPU, richtig guter Ram, eine durchdachte Software die das ganze Steuert und regelt etc..........

Xbox 4K "Project Scorpio" [Diskussionsthread]

Typhoon007

Sosu

Typhoon007

Sosu

Typhoon007

TheRock1401

Guest

Fizzy Bubbele

Gesperrt

Sosu

Boarder76

Ehrenmitglied

Archie Medes

Ehrenmitglied

freakyboy86

Guest

Sosu

freakyboy86

Guest

Archie Medes

Ehrenmitglied

freakyboy86

Guest

Sosu

Boarder76

Ehrenmitglied

Archie Medes

Ehrenmitglied

TheRock1401

Guest

Archie Medes

Ehrenmitglied

Xbox 4K "Project Scorpio" [Diskussionsthread]

Xbox 4K "Project Scorpio" [Diskussionsthread] - Ähnliche Themen

Ähnliche Themen

Sucheingaben

wat wer bist du denn

content

TV-Verkäufer mail

xbox one simple background music player playlist erstellen