BF Hardline Beta Meinungen

Es wurde bei Bad Company 2 oder bf3 beta die Grafik drastisch verbessert kann mich nicht erinnern welches es genau war, aber hier wird sich nicht viel tun. Ausserdem läuft hardline zu allen Ankündigungen zu wieder in 720p auf xbox und das sieht man auch. 900p soll Mindestmaß sein.

Habe gerade gelesen das es in der Beta wohl einige Ausrüstungsgegenstände gibt welche im fertigen Spiel wohl nur mit Premium zu erhalten sind.

Durch die Silber und Gold Battlepacks.

Denke das wird der Enterhaken zb sein.
Was soll man dazu noch sagen.......

Habe vor nem halben Jahr schon die PC beta gespielt und jetzt grad eben, die auf der xbox, die Grafik, vorallem das krasse Kantenflimmern und noch mehr die nicht vorhandene Weitsichti mit Low Texturen haben mir auf der One gehörig dem Spaß verdorben, ich finde das Spiel spielerisch nicht mal schlecht und Grafik ist bei weitem nicht alles, aber hierbei bekomme ich das Kotzen.... Ist also wieder deinstalliert worden, wird wenn überhaupt nur für den PC geholt, schade eigentlich, dachte wirklich Visceral haut n Bett raus....

Nach ein paar weiteren runden in der beta hat sich das spiel für mich definitiv erledigt. Hatte es sowieso nie wirklich auf dem Radar. Den schrott können die gerne behalten.

so jetzt mein Fazit: obwohl die Grafik (da habt ihr schon Recht, 720p sind zuwenig für 2015) nicht gerade die beste ist und das Spiel sicherlich auch noch andere Nachteile hat bzw. haben wird - ich kaufe es auf jeden Fall, weil es a) das bessere Multiplayerspiel neben BF4 ist (ich will 2015 nicht mehr 6 gegen 6 spielen oder 8 gegen 8 spielen - siehe Titanfall, COD, Halo, Destiny usw. - da sind einfach zu kleine Karten, zuwenig Gegner und Mitspieler und b) es keine ernstzunehmende Konkurrenz (im Multiplayermodus) für 2015 geben wird (da bei den kommenden Spielen wie z.B. Rainbow Six Siege sich wieder sehr wenige auf den Karten befinden - FAZIT: Trotz Schwächen wird Hardline gekauft - (was hilft mir die gute Grafik, wenn mir das Spiel sonst nichts bietet) - ich würde sogar ein Spiel kaufen, das weit unter 720p läuft, dafür aber 100 oder mehr Spieler bietet

Der einzige Grund es nicht zu kaufen ist der Preis 120€ für nen DLC

KingLouie75 schrieb:

so jetzt mein Fazit: obwohl die Grafik (da habt ihr schon Recht, 720p sind zuwenig für 2015) nicht gerade die beste ist und das Spiel sicherlich auch noch andere Nachteile hat bzw. haben wird - ich kaufe es auf jeden Fall, weil es a) das bessere Multiplayerspiel neben BF4 ist (ich will 2015 nicht mehr 6 gegen 6 spielen oder 8 gegen 8 spielen - siehe Titanfall, COD, Halo, Destiny usw. - da sind einfach zu kleine Karten, zuwenig Gegner und Mitspieler und b) es keine ernstzunehmende Konkurrenz (im Multiplayermodus) für 2015 geben wird (da bei den kommenden Spielen wie z.B. Rainbow Six Siege sich wieder sehr wenige auf den Karten befinden - FAZIT: Trotz Schwächen wird Hardline gekauft - (was hilft mir die gute Grafik, wenn mir das Spiel sonst nichts bietet) - ich würde sogar ein Spiel kaufen, das weit unter 720p läuft, dafür aber 100 oder mehr Spieler bietet

Zum Vergrößern anklicken....

Und da lohnt sich ein Wechsel von BF4 zu Hardline? Würde doch reichen den Heist Modus für BF4 als DLC oder so zu machen.

Also dir geht es nur um die Spieleranzahl?!
Hohe Spieleranzahl = hoher Spielspaß?!
Sorry aber das macht überhaupt keinen Sinn
Das ist dieselbe Logik wie Top Grafik = Top Game -.-

pcuser444 schrieb:

Also dir geht es nur um die Spieleranzahl?!
Hohe Spieleranzahl = hoher Spielspaß?!
Sorry aber das macht überhaupt keinen Sinn
Das ist dieselbe Logik wie Top Grafik = Top Game -.-

Zum Vergrößern anklicken....

Dachte ich mir auch gerade [emoji1]
Ich finde titanfall auch mit 6 vs 6 super.

Aber wir reden doch von bf und da macht es mit 64 mann auf der map schon mehr Spaß als mit 32!

Hey Tobi lange nichts mehr von dir gelesen, haben die dich auf ein Sensibilitäts Seminar geschickt, oder wo warst du?[emoji12]

Tobi.......dich gibt's ja auch noch......

es ist aber nicht nur der Heist Modus - meine Gründe für einen Kauf sind die vielen neuen anderen Modi:

Blood Money: Eine gigantische Geldlieferung wurde abgefangen. Die Verbrecher wollen sich das Geld schnappen, aber die Cops möchten es sich als Beweismaterial sichern. Jedes Team will das Geld im eigenen Tresor unterbringen - aber selbst da ist es nicht sicher. Plündere den gegnerischen Tresor, damit dein Team das meiste Geld hat.
Hotwire: Die Verbrecher versuchen anhand einer Wunschliste Autos zu stehlen und die Cops wollen die Autos beschlagnahmen. Bleibe den Gegnern mit deinen Fahrkünsten auf den Fersen und schalte sie mit einem Freund auf dem Beifahrersitz aus.
Rettung: Rettung ist einer von zwei Wettkampf-Modi. In diesem Cop-basierten Modus übernimmst du einen SWAT-Agent, der Unschuldige aus der Hand von Verbrechern retten muss. Führe dein Team vorsichtig in die Gefahrenzonen und befreie die Geiseln. Aber sei vorsichtig: In diesem Modus gibt es keine zweite Chance.
Fadenkreuz: Dies ist der zweite Wettkampf-Modus. In Fadenkreuz flieht ein ehemaliger Gangster und heutiger Kronzeuge vor seinen einstigen Kollegen. Die Gangster wollen den VIP ausschalten, die Cops müssen ihn in Sicherheit bringen. Auch hier gibt es keine zweite Chance - wer stirbt, für den ist die Partie beendet.

PS: angeblich sollen pro DLC zwei weitere "neue" Modi kommen - und das alleine reicht mir für einen Premium-Kauf - diese Modi bringen wirklich einen frischen Wind rein (allerdings überlege ich mir - wegen dem "Rettungs"-Modus - den Kauf von Rainbow Six Siege)......

Das sind doch alles Modi, die es in anderen Spielen auch schon gibt. Nur dass es halt Cops und Räuber sind. Aber muss ja jeder selbst wissen.

bin auch der meinung dass ein spiel im jahr 2015 mehr als mindesten 30 spieler haben sollte - denkt nur cod - spielst du mit einem guten/besseren team zusammen, steigen während dem spiel oft 2-3 gegner aus - na super - dann spielt mit gerade gegen 3 andere und gewinnt überlegen (macht aber auch keinen spass) - das erinnert mich alles an die anfangszeiten der x360 - ich hab auf jeden fall auch lieber viele gegner und mitspieler und verzichte auf die grafik bzw. sound - hardline ist wegen der lahmen und raren konkurrenz ein pflichtkauf (für mich)

DeinTeddybaer schrieb:

Das sind doch alles Modi, die es in anderen Spielen auch schon gibt. Nur dass es halt Cops und Räuber sind. Aber muss ja jeder selbst wissen.

Zum Vergrößern anklicken....

DeinTeddybaer: du spielst sicher nur COD und nörgelst doch nur rum, weil es ein Battlefield ist - habe ich Recht - lass anderen doch mal die Meinung sagen

Abendgamer schrieb:

bin auch der meinung dass ein spiel im jahr 2015 mehr als mindesten 30 spieler haben sollte - denkt nur cod - spielst du mit einem guten/besseren team zusammen, steigen während dem spiel oft 2-3 gegner aus - na super - dann spielt mit gerade gegen 3 andere und gewinnt überlegen (macht aber auch keinen spass) - das erinnert mich alles an die anfangszeiten der x360 - ich hab auf jeden fall auch lieber viele gegner und mitspieler und verzichte auf die grafik bzw. sound - hardline ist wegen der lahmen und raren konkurrenz ein pflichtkauf (für mich)

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, so pauschal kann man das nicht sagen. Schließlich sind bf und cod oder auch titanfall, völlig verschiedene Spiele aber bei bf ist schon wichtig!

Osch666 schrieb:

Na ja, so pauschal kann man das nicht sagen. Schließlich sind bf und cod oder auch titanfall, völlig verschiedene Spiele aber bei bf ist schon wichtig!

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, du willst doch beispielsweise in Cod nicht 64 Spieler haben auf den kleinen Karten.
Mal auf dem PC probiert mit 44 Spielern,sinnlos da man sofort tot ist da überall jemand is.

Spassvogel schrieb:

DeinTeddybaer: du spielst sicher nur COD und nörgelst doch nur rum, weil es ein Battlefield ist - habe ich Recht - lass anderen doch mal die Meinung sagen

Zum Vergrößern anklicken....

Fanboy-Gebashe ist hier total unangebracht!

Ich kann den Teddy schon verstehen. Es ist ein zweischneidiges Schwert. Zum einen macht die Kombi aus BF4 Movement und das neue Setting mit Spielmodi Spaß zum anderen sind es aber keine relevanten "Neuerungen", die einen Vollpreistitel rechtfertigen.

Vorallem dann nicht, wenn Grafik, Models, teilweise Waffen usw. identisch zum "Vorgänger" sind wenn man Hardline wirklich als neuen BF Titel ansieht.

Spassvogel schrieb:

DeinTeddybaer: du spielst sicher nur COD und nörgelst doch nur rum, weil es ein Battlefield ist - habe ich Recht - lass anderen doch mal die Meinung sagen

Zum Vergrößern anklicken....

Mal davon abgesehen, dass ich mich nicht rechtfertigen muss, habe ich mir die letzten beiden CoD Spiele nicht mehr geholt und spiele schon immer lieber BF.

Und dieses Spiel hat nun wirklich gar nichts mit der Genialität eines BF zu tun. Es ist einfach nur billig, wahrscheinlich mit einer hunderte Jahre alten Engine hingeklatscht, um nochmal möglichst viel Geld aus der Marke zu holen. Aber dieses Kackspiel dürfte sich eigentlich gar nicht als BF bezeichnen, denn dieses Spiel zieht BF einfach nur ins peinlich Lächerliche.

Und wo bitte lasse ich jemanden nicht seine Meinung sagen? Ich habe nur meine Meinung Kund getan. Aber damit kommst du wohl nicht klar, wenn jemand eine andere Meinung hat? Vielleicht sollte man sich die Leute in einem Forum erstmal genau angucken, bevor man urteilt und dumm von der Seite anmacht?

Die Spieleranzahl ist doch für die Entscheidung ob Hardline topt oder floppt völlig irrelevant. Fakt ist, dass es einerseits Spiele wie Titanfall und CoD gibt, die auf kleinere MP-Gefechte ausgelegt sind und andererseits ist da BF, dass seit jeher auf große MP-Gefechte setzt. Ist eben Geschmackssache, aber nichts was Hardline verändern oder neu einführen würde.
Wenn überhaupt wäre die große Spieleranzahl für mich eher ein weiterer Kritikpunkt gegen Hardline. Die Scharmützel Cops gegen Gangster würden doch mit weniger Spieler viel stimmiger sein. Oder habt ihr schonmal von einem Überfall gehört an dem 32 Personen beteiligt waren?