Wenn das mit 4K wirklich so sein sollte, das niemand einen player kauft, dann kaufen die Leute auch nicht die passenden Glotzen dafür. Wozu dann eine PS4pro mit 4K Unterstützung? Ist doch rausgeschmissenes Geld für eine Firma wie Sony. Auf der anderen Seite werden aber die teuren Fernseher hergestellt und dazu noch die stand alone Player. Wozu? Ist doch bereits tot bevor es losgeht. Eure Logik paßt leider nicht. Das gleiche wurde damals gesagt als die Blu-ray erschien....braucht keiner. Ne FullHD Glotze? Braucht auch keiner, denn DVD ist prima auf Röhre. Heute haben alle ne FullHD glotze und machen sich lustig über ein neues Format. Sorry paßt nicht zusammen. Mag sein das 4K länger brauchen wird aber es wird kommen.
Wofür eine PS4 Pro mit 4K Unterstützung? Für mehr Leistung und bessere Grafik in 1080p. Man muss ja nicht 4K nutzen, Tomb Raider zB bietet die Option 1080p mit mehr Details 30fps, weniger Details 30fps oder eben 4K. Außerdem mehr Leistung um VR bieten zu können.
Natürlich gibt es Leute die sich einen Player und passenden TV und passende Filme kaufen. Warum bringt es Sony nichts Leute anzusprechen, sich eine Konsole als UHD Player zu kaufen? Weil diese Leute kein Geld bringen. Jemand der die PS4 nur als UHD Player verwendet bezahlt nicht für PS+, nicht für Spiele und nicht für andere Dienste, was weiss ich was es da so gibt bei Sony. Die Konsole selbst bringt nicht viel (oder sogar gar nichts?) eins.
Wer bringt mehr Geld ein? Ein Gamer, der sich die Konsole zum zocken für 399€ kauft und dann Geld für Spiele und Dienste bezahlt.
Es geht nicht darum, ob es Leute gibt, die 4K Filme kaufen und es geht nicht darum, ob und wann 4K Filme/TVs/Fernsehprogramm der Standard wird.
Es geht darum, dass Sony 2 Optionen hatte:
Option 1: Konsole mit Blu Ray, ohne UHD Laufwerk für 399€
Option 2: Konsole mit UHD Laufwerk für (sagen wir mal) 499€
Was will Sony? Geld verdienen. Also analysieren sie, "Wie machen wir mehr Geld?".
Verdienen wir mehr daran, dass zusätzliche Käufer sich für die Konsole entscheiden, da ein UHD Laufwerk vorhanden ist, auch wenn diese Leute die Konsole nur als Player verwenden?
Oder verdienen wir mehr daran, die Konsole günstiger zu verkaufen, somit mehr Leute zum Kauf zu bringen, die sie als Spielekonsole verwenden und dann Geld auf anderen Wegen ausgeben (eben Spiele, Service, etc) und auch mehr Leute, die von der normalen PS4 wechseln, da der Preis nicht so hoch ist.
Sony wird diese Entscheidung nicht aus Langeweile und nicht aus Dummheit getroffen haben, egal wie wenig ihr die Firma leiden könnt, da sitzen keine Amateure, die sowas einfach so entscheiden, weil sie es gerade für richtig halten.
Natürlich gibt es auch die Zielgruppe, wie euch zwei, die sowohl Spielkonsole als auch UHD Player möchte, am liebsten in einem Gerät, aber die Zielgruppe ist nun mal deutlich kleiner( genaugenommen irrelevant) als die der reinen Gamer, an denen Sony verdient.
Und gab es das selbe Thema nicht umgekehrt damals bei PS3 und 360? Blu Ray Laufwerk gegen DVD?
Da haben die Sony Fans den selben Käse erzählt, von wegen Blu Ray müsste da jetzt drin sein in so ner Konsole bla bla bla.
Ich hab es auf meiner 360 nicht vermisst, und ich könnte auch jetzt noch drauf verzichten in meiner One (rein aufs Filme gucken bezogen, nicht auf die Vorteile einer Blu Ray gegenüber einer DVD in Bezug auf Speichergröße für Spiele etc) und ich glaube da gehöre ich zur überwiegenden Mehrheit.
Wie schonmal erwähnt, es ist alles nur meine Meinung, aber ich bin davon überzeugt, dass ein UHD Laufwerk Sony keinen wirtschaftlichen Vorteil gebracht hätte. Die Konsole günstiger anbieten zu können dagegen wird ihnen beim Absatz helfen.
Die große Masse legt (noch) keinen Wert auf UHD Blu Rays. Und an diese richtet sich Sony, die Masse, und vor allem die Masse der Gamer, nicht die der Filmfans.