F
freakyboy86
Guest
Wie kann man bloß Streaming bevorzugen? Das was da als HD angepriesen wird, hat für mich nichts mit HD zu tun
Richtig, den Leuten geht es nicht um die Auflösung, sondern primär um den Preis. Außerdem ist es viel einfacher, den Film mit ein paar Klicks aus einem Video-Streaming-Dienst oder Digitalen-Bibliothek auszuwählen und zu streamen, als eine Blu-Ray zu kaufen oder auszuleihen.Der Preis ist halt ausschlaggebend. Für 10 € bekommt man keine 5 Filme im Monat mit physischen Datenträgern.
Sehe ich genauso. Ich hab völlig auf Streaming und digitale Medien umgestellt.UHD Blu-ray ist ein Nischenprodukt, auch weil man nicht weiß, ob sich das Format überhaupt durchsetzt. Video-Streaming erreicht jährlich Umsatzzuwächse, während die Umsätze mit optischen Medien stark abnehmen. Im zweifel nehme ich da lieber, die vielfach schnellere Konsole...
Ja, das weiß ich. Gehe auch nicht davon aus, dass die scorpio günstig wird.So und jetzt sprechen wir nochmal über das Premium Produkt Xbox Scorpio und denken über den möglichen Preis nach.
...
Musst dir ein profil in dem jeweiligen land anlegen, damit du die spiele spielen kannst. Und deutsch ist dann auch nicht immer dabei, nur wenn du glück hast.Hat die Ps4 ein Region-Lock?
Anhang anzeigen 26460
Für die selben Spiele, wären hier sonst über 200€ fällig...
man darf aber nicht vergessen das für 4k Streaming zum einen ne gute bis sehr gute Internetleitung benötigt wird und Streaming selbst in 4k nicht an die Qualität einer uhd br rankommtSehe ich genauso. Ich hab völlig auf Streaming und digitale Medien umgestellt.
aber nur bei downloadtitel... bei normalen retail Versionen ist es egal wo es herkommt... hab z.b. bloodborne aus Japan gehabt das lief ohne Probleme nur kann bei der playstation nicht einfach die sprache umgestellt werden...Musst dir ein profil in dem jeweiligen land anlegen, damit du die spiele spielen kannst. Und deutsch ist dann auch nicht immer dabei, nur wenn du glück hast.
Ich glaube eher, dass es eine Kostenfrage war. Die PS4 für 399€ verkaufte sich blendend und ich bin der Überzeugung, dass dieser Preis die Obergrenze für den Massenmarkt darstellt. Mit zusätzlichem UHD Laufwerk hätte man nur mit größeren Subventionen den Zielpreis von 399€ erreicht, was wiederum die Gewinnspanne senken würde.Also mir kann Sony erzählen was es mag aber der einzig plausible Grund der Pro kein UHD Laufwerk zuspendieren ist, das sie sich keine Konkurrenz im eigenem Haus machen wollen.
Im Frühjahr präsentieren sie ihren ersten standalone Player, da könnens schlecht in die Pro einen einbauen.
Sehe ich auch so. Wo ich Teddy zustimme ist, dass die Erklärung von Sony fadenscheinig ist.Ich glaube ihr überschätzt die Anzahl der Menschen, die für so ein Laufwerk extra zahlen.
Es gibt genug Menschen die sich gammelige Streams via Kinox oder bs.to anschauen und denen das egal ist, die Anzahl der Leute die einen 4K TV Zuhause hat und entsprechende Blu Rays (oder wie auch immer es dann in der Auflösung heisst) besitzt ist überschaubar, und das ist eigentlich noch übertrieben.
Gefühlt 75% der Leute kaufen sich so ne Konsole, um mal ne Runde FIFA, CoD oder sonst was zu zocken und das wars, die brauchen kein UHD Laufwerk und ich denke es war die richtige Entscheidung von Sony sich für den Preis von 399 und gegen das Laufwerk zu entscheiden.
Wird sich zeigen. Man ist eben ohne Laufwerk VOLL darauf angewiesen alles zu streamen oder sich als Download zu kaufen.... und ich denke es war die richtige Entscheidung von Sony sich für den Preis von 399 und gegen das Laufwerk zu entscheiden.