Die Xbox- Performance Diskussion

Nur mal so nebenbei ein neuer Artikel

Looks Like Xbox One SDK Update Is Working: Styx Master of Shadows Will Run At 1080p « GamingBolt.com: Video Game News, Reviews, Previews and Blog

Psyces schrieb:

Nur mal so nebenbei ein neuer Artikel

Looks Like Xbox One SDK Update Is Working: Styx Master of Shadows Will Run At 1080p « GamingBolt.com: Video Game News, Reviews, Previews and Blog

Zum Vergrößern anklicken....

das kann nicht sein. die xone ist doch SO schwach.

SamFlynn schrieb:

das kann nicht sein. die xone ist doch SO schwach.

Zum Vergrößern anklicken....

Okay, ich geb es zu... ich hab diese Entwickler bezahlt für die Aussage das die Xbox One gut ist... Tut mir Leid

Wo ist sosu?
Ich freu mich auf die kommenden spiele den die laufen jetzt so wie es sollte und nichts mehr mit 720p sondern mit mind. 900p awesome microsoft!

DarkVamp schrieb:

Was aber evtl. nicht stimmt ist der Part wo der Entwickler das Thema "Bandbreitenteilung GPU / CPU" anspricht. Ich hab mehrmals gehört das dieses Problem auf Seiten der Xbox One nicht bestehen soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Tut es auch, denn der DDR3-RAM wird ebenfalls geteilt. Absolut gesehen ist Contention für PS4 aber ein größeres Problem (5 % von 176 sind eben mehr als 5 % von 68 GB/s).

klehrikerLIVE schrieb:

ne, geht auf Seite 488 hier. DARK-TREAT hat das gestern hier schon mal gepostet.

Dennoch finde ich das Interview so interessant, dass es nach der pseudo-politischen Exkursion wieder aufgegriffen werden sollte.

Ich zitiere einfach den Eintrag, den ich meinte:

Zum Vergrößern anklicken....

Das Interview ist wirklich sehr gut, sollte man sich wirklich original auf Englisch durchlesen (wie die bereits zwei vorherigen DF-Interviews von Shishkovstov auch).

Weitere Punkte aus dem Interview:
- die theoretische Leistung des eSRAMs (im Sinne von parallelem Lesen und Schreiben) kann in der Praxis nur selten erreicht werden, reicht für die Xbox aber aus.
- die bisherige API der Xbox war tatsächlich relativ stark an PC-DirectX angelehnt und entsprechend langsam. Er nennt zum Beispiel ein Szenario auf dem ein ganzer CPU-Core der Xbox mit Drawcalls komplett ausgelastet war, während auf PS4 die Auslastung im selben Szenario im Profile Graph gar nicht zu erkennen war. Wegen dem Bookkeeping von DirectX können GPU-Kommandos sogar locker 1 Million mal so langsam laufen wie auf PS4.
Microsoft hat mit XDK-Updates aber kräftig aufgeholt und tut es noch, außerdem ist bereits jetzt (also noch VOR DX12) eine low-level Do-it-yourself-API verfügbar, die das Studio aus Zeitgründen aber nicht benutzt hat.
- Im einem Projekt, wo wieder auf 30 FPS gesetzt wird, stünde abzüglich der des Post-Processing (das unverändert kostet) allein 2,5 Mal so viel Renderzeit zur Verfügung
- wegen Optimierung, etc. ist Code auf Konsole rund 2 mal so schnell wie auf entsprechender PC-Hardware (allerdings brauche es Zeit, das auszunutzen)
- um das Stichwort Optimierung nochmal aufzugreifen: handoptimierter, stark vektorisierte Texture-Generation Tasks haben auf einer PS3 SPU 0,8 ms und in einem X360 Hyperthread 1,2 ms benötigt. Die erste PS4-Iteration auf der Jaguar-CPU lag dagegen bei über 2 ms, was für 60 FPS knapp geworden wäre.
Da der Code in der LastGen-Variante eigentlich nur der GPU-Entlastung diente, hat man das entsprechend einfach weggelassen (und wieder auf die GPUs verlagert).

MisterT schrieb:

Tut es auch, denn der DDR3-RAM wird ebenfalls geteilt. Absolut gesehen ist Contention für PS4 aber ein größeres Problem (5 % von 176 sind eben mehr als 5 % von 68 GB/s).

Zum Vergrößern anklicken....

Ach der ist wieder da

Du hast erstens die Bandbreite des ESRAM vergessen. Zweitens sind diese 176 GB/s ebenso nur eine theoretischer Wert. Praktisch sollen es zwischen 120-140 GB/s sein (je nach CPU Auslastung).

@MisterT: bis auf den ersten Absatz - volle Zustimmung.

Almost parity...

?It Was Just As Much Work On Both PS4 And Xbox One To Achieve 1080p/60fps? « GamingBolt.com: Video Game News, Reviews, Previews and Blog

Und in den Kommentaren kommt gleich wieder einer mit den tollen Zahlen der PS4 angeschissen. Was bringen diese Zahlen wenn es im Endeffekt keine bessere Grafik bringt...

Gurkensepp schrieb:

Und in den Kommentaren kommt gleich wieder einer mit den tollen Zahlen der PS4 angeschissen. Was bringen diese Zahlen wenn es im Endeffekt keine bessere Grafik bringt...

Zum Vergrößern anklicken....

So sieht es aus. Phil Spencer hat ja auch schon gesagt, dass in Zukunft ein gutes Zusammenspiel der Komponenten sehr viel wichtiger ist, als blanke Leistung und dass uns da die Xbox One noch überraschen wird. Besonders jetzt wo AMD die R9 285 vorgestellt hat und vieles einfach so schön zu DX12 passt.

Was macht die r9 285 denn so besonders. Ich habe ja eine r9 270x und das spitzenmodell ist ja die 295x2.

Boarder76 schrieb:

Was macht die r9 285 denn so besonders. Ich habe ja eine r9 270x und das spitzenmodell ist ja die 295x2.

Zum Vergrößern anklicken....

Neues GPU Design, der als erste GPU "Full" DirectX 12 unterstützt (auf dem freien Markt)

Ja, is halt cool , dass sie so klein ist. Für den Trend der Steam Boxen und diese kleinen Mini PCs..

Aber jetzt noch ne Karte mit 2GB Speicher ? .. mmh..

DennisOldMenace schrieb:

Aber jetzt noch ne Karte mit 2GB Speicher ? .. mmh..

Zum Vergrößern anklicken....

Für eine Auflösung bis zu 1080p reichen 2-3 GB Grafikkartenspeicher. Erst über dieser Auflösung wird es mit dem Speicher kritisch.

Laut pcgameshardware:


Bei DirectX 12 handelt es sich um ein reines Software-Upgrade. Ein neues Shadermodell und somit neue Grafikkarten beziehungsweise –einheiten werden also nicht benötigt. Die Schnittstelle wird folglich mit den unten genannten GPUs lauffähig sein, womöglich werden aber nicht alle Tools auf allen GPUs funktionieren.

AMD unterstützt DX12 mit sämtlichen GPUs auf Basis von Graphics Core Next (GCN): Southern Islands (HD 7000), Sea Islands (HD 8000, OEM) und Volcanic Islands (R7/R9 200).
Nvidia unterstützt DX12 ab Fermi (GTX 400, GTX 500). Die Nachfolger in Form von Kepler (GTX 600, GTX 700) sowie Maxwell (GTX 700, GTX 800) sind ebenfalls mit an Bord.
Intel unterstützt DX12 mit seinen integrierten Grafikeinheiten ab der Haswell-Generation (Core-i-4000, Pentium G3000, Celeron G1800).
Spiele für die Xbox One werden künftig mit DX12 programmiert und sollen dadurch ein Leistungsplus erfahren
Qualcomm ist ebenfalls Entwicklungsmitglied und wird DX12 auf Microsofts mobilen Betriebssystemen unterstützen. Welche Plattformen sowie Snapdragon-Prozessoren dazu gehören, ist noch nicht bekannt.
Da künftig eine Vielzahl an Plattformen mit DirectX 12 unterstützt wird (PCs, Xbox One, Mobile), werden auch die Portierungen in zukunft deutlich weniger Arbeit in Anspruch nehmen. Dadurch könnte beispielsweise die grafische Qualität bei PC-Ports steigen.

och Boarder, das Thema hatten wir doch schon oft genug .

Also, die meisten DirectX 12 Features werden auch mit alten GPUs funktionieren, aber die "Full" Unterstützung verlang neue Hardware:

Wie Techreport.com allerdings jüngst berichtete, trifft dies nicht ganz zu. Demnach plane Microsoft, mit DX12 auch neue Grafik-Features zu implementieren, die explizit neue Hardware verlangen werden. Dieses Verhalten war bisher bei jeder neuen DX-Iteration der Fall, indem entsprechend neue Shadermodelle eingesetzt wurden. Zu den genauen Neuheiten halten sich die Hersteller aktuell noch bedeckt, bekannt sind lediglich die "Conservative Rasterization" sowie neue "Blend"-Modi.

Zum Vergrößern anklicken....

DirectX 12: Kommende Grafik-Features werden neue Hardware voraussetzen

Wenn ich dir sage, was es hier alles schon gab und ich es löschen würde, dann wäre dieser Thread nur 4 Seiten lang!!
Also stell dich nicht so an!

Ich fänds cool, wenn Sie sowas wie NVIDIAs PHySX machen würden.

Die gpu+ physx? Ich glaub ich häng

Physx ist nur wenn du ausreichend leistung hast.die meisten nutzen eine 2 karte dafür.
Die one braucht das nicht die one hat tiled res.

Anilman schrieb:

Die gpu+ physx? Ich glaub ich häng

Physx ist nur wenn du ausreichend leistung hast.die meisten nutzen eine 2 karte dafür.
Die one braucht das nicht die one hat tiled res.

Zum Vergrößern anklicken....

TR hat nichts mit Physik zu tun. Die One brauch so was wie Physx nicht, weil sie die Cloud hat. So wird ein Schuh draus.