Die Xbox- Performance Diskussion

IC3M@N FX · 06.05.2014

Man man man die Konsolen sind erst vor kurzem draußen bei beiden und ihr macht euch sorgen wegen dies oder das.
Beide Konsolen haben noch sehr viel Luft nach oben das ist erst der Anfang belasst es dabei. Spielt lieber mit euren Konsolen anstatt euch mit den Spec´s aufzugeilen oder gegenseitig zu Bashen. Ich habe es auch aufgegeben das war schon Dumm genug darüber zu spekulieren welche bessere ist denn zuletzt ist es immer Software sells Hardware!

Kabooom · 07.05.2014

Fireball schrieb:
Du scheinst sehr sicher zu sein was die Unterschiede in den Pipelines d3d11 zu d3d12 angeht und wieviel Rechenzeit wo verbraucht wird.

Ne, bin ich nicht. Es ist noch nicht nicht einmal geklärt, was auf der Xbox One davon schon vorhanden war.

Mantle haut halt 2 - 3 % auf der GPU Seite raus (d.h. bisher). Und ich gehe schon davon aus, dass die Jungs von AMD auf der GPU-Seite große Leistungsreserven abgegriffen hätten, wenn welche vorhanden wären.

Sosu schrieb:
Ach und KI-Zombies müssen nicht gerendert werden?
Wieso wusste ich, dass du genau das schreiben wirst?

Wer sagt das? Dark-Threat (der User auf den ich geantwortet hatte) sprach hat mich auf die Masse an "KI-Gegner" aufmerksam gemacht, da darf ich wohl darauf hinweisen, dass ein "KI-Gegner" eine Sache der CPU wäre.

Und schau dir die Zombies mal an (vgl. hier), da wurde an Polycount bei den Modellen schon ordentlich gespart.

Sosu · 07.05.2014

Die Xbox wird ihre Performance verdoppeln

Kabooom schrieb:
Ne, bin ich nicht. Es ist noch nicht nicht einmal geklärt, was auf der Xbox One davon schon vorhanden war.

Mantle haut halt 2 - 3 % auf der GPU Seite raus (d.h. bisher). Und ich gehe schon davon aus, dass die Jungs von AMD auf der GPU-Seite große Leistungsreserven abgegriffen hätten, wenn welche vorhanden wären.

Wer sagt das? Dark-Threat (der User auf den ich geantwortet hatte) sprach hat mich auf die Masse an "KI-Gegner" aufmerksam gemacht, da darf ich wohl darauf hinweisen, dass ein "KI-Gegner" eine Sache der CPU wäre.

Und schau dir die Zombies mal an (vgl. hier), da wurde an Polycount bei den Modellen schon ordentlich gespart.

Ich brauche keine Links von dir, da ich das Spiel besitze.
Natürlich haben die Zombies einen vergleichsweise niedrigen Polycount. Aber dafür hast du aber auch wirkliche Massen von denen aufm Bildschirm.
Und nur weil jemand KI-Gegner schreibt gleich nur von CPU zu reden, zeigt echt, was du für ein Vogel bist.
Hast du das Spiel eigentlich mal mit allen Effekten in Bewegung gesehen und urteilst du aufgrund der paar Bildchen, die du kennst?

Fireball · 07.05.2014

Kabooom schrieb:
Ne, bin ich nicht. Es ist noch nicht nicht einmal geklärt, was auf der Xbox One davon schon vorhanden war.

Mantle haut halt 2 - 3 % auf der GPU Seite raus (d.h. bisher). Und ich gehe schon davon aus, dass die Jungs von AMD auf der GPU-Seite große Leistungsreserven abgegriffen hätten, wenn welche vorhanden wären.

Wer sagt das? Dark-Threat (der User auf den ich geantwortet hatte) sprach hat mich auf die Masse an "KI-Gegner" aufmerksam gemacht, da darf ich wohl darauf hinweisen, dass ein "KI-Gegner" eine Sache der CPU wäre.

Und schau dir die Zombies mal an (vgl. hier), da wurde an Polycount bei den Modellen schon ordentlich gespart.

Mantle bringt je nach gpu auf einem i7 auch mal 35% und das ist ja auch noch am Anfang.

Mal schnell geoogelt

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...mit-mantle-und-trueaudio-im-test.html?start=3

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Edit: laut dem artikel bringt mantle auf kaveri bis zu 75%, also die apu welche der in der One technisch am nächsten ist. 2-3% am a.....

Kabooom · 07.05.2014

Sosu schrieb:
Und nur weil jemand KI-Gegner schreibt gleich nur von CPU zu reden, zeigt echt, was du für ein Vogel bist.

Ja, klar - voll abartig.
Jemand redet bei "KI-Gegner" von etwas, das "ja eher[!] Sache der CPU" wäre.

Ich weiß gar nicht, was ich dazu noch sagen soll.

Boarder76 · 07.05.2014

Gute Nacht kabooom!
gute Nacht SOZU!!

Sosu · 07.05.2014

Kabooom schrieb:
Ja, klar - voll abartig.
Jemand redet bei "KI-Gegner" von etwas, das "ja eher[!] Sache der CPU" wäre.

Ich weiß gar nicht, was ich dazu noch sagen soll.

Wieso sind KI-Gegner eher was für die CPU, wenn es Auflösungen geht? Es ist doch vollkommen klar, in diesem Zusammenhang deren Darstellung und nicht deren KI gemeint ist.
Des weiteren hast du mal wieder meine Frage nicht beantwortet.

Kabooom · 07.05.2014

Sosu schrieb:
Wieso sind KI-Gegner eher was für die CPU, wenn es Auflösungen geht? Es ist doch vollkommen klar, in diesem Zusammenhang deren Darstellung und nicht deren KI gemeint ist.

Lies dir mal mein Beitrag durch:
"Ich hab von der Optik gesprochen - die ist für eine NextGen-Konsole unterirdisch, KI-Zombies hin oder her (wobei das ja auch ehr Aufgabe der CPU ist)."
Dass es um Optik geht und nicht die KI-Zombies habe ich selbst klargestellt. Um dann in Klammern (!) anzufügen KI-Zombies wären "eher[!] eine Aufgabe der CPU".

Daraus machst du nen riesen Aufstand, ich würde "gleich nur von CPU reden" und sei überhaupt ein "Vogel".
Das ist nicht nur vollkommen ungerechtfertigt, sondern auch absolut ohne jeden Respekt mir gegenüber.

Sosu schrieb:
Des weiteren hast du mal wieder meine Frage nicht beantwortet.

Dass ich das Spiel in Bewegung gesehen, hatte ich im Thread bereits geschrieben.

Fireball schrieb:
Mantle bringt je nach gpu auf einem i7 auch mal 35% und das ist ja auch noch am Anfang.
[...]
Edit: laut dem artikel bringt mantle auf kaveri bis zu 75%, also die apu welche der in der One technisch am nächsten ist. 2-3% am a.....

Wo steht da was von GPU?
Das dürften CPU-limitierte Szenen sein.

Habe das nicht so ins Detail vefolgt, die Sache mit 2 bis 3 % Prozent auf GPU aus der Diskussion mitgenommen. Wäre nicht so , dass ich das pessimistisch wäre - ganz im Gegenteil.

Carmack hatte (zu DX11-Zeiten) mal erzählt, dass Konsolen um Faktor 2 schneller wären als vergleichbare PCs. Der Tech Director der Metro-Enwtickler sogar von guten Faktor 2.

Aber freu dich drüber, was deine Konsole davor schon konnte. Auch Mantle´s Motto war, etwas dieser Konsoleneffizienz auf PC zu bringen.

Sosu · 07.05.2014

Kabooom schrieb:
Lies dir mal mein Beitrag durch:
"Ich hab von der Optik gesprochen - die ist für eine NextGen-Konsole unterirdisch, KI-Zombies hin oder her (wobei das ja auch ehr Aufgabe der CPU ist)."
Dass es um Optik geht und nicht die KI-Zombies habe ich selbst versucht klarzustellen. Um dann in Klammern (!) anzufügen KI-Zombies wären "eher eine Aufgabe der CPU".

Daraus machst du nen riesen Aufstand, ich würde "gleich nur von CPU reden" und sei überhaupt ein "Vogel".
Das ist nicht nur vollkommen ungerechtfertigt, sondern auch absolut ohne jeden Respekt mir gegenüber.

Dass ich das Spiel in Bewegung gesehen, hatte ich im Thread bereits geschrieben.

Wo steht da was von GPU?
Das dürften CPU-limitierte Szenen sein.

Och Gottchen. Du redest jetzt von Respekt? Derjenige, der uns hier mit seinem Halbwissen behelligt? Der, der einfach nur versucht alles schlecht zu reden? Der, der unhaltbare Behauptungen aufstellt?
Mach dich nicht lächerlich.
Des weiteren zeigt deine Behauptung, dass die Optik von DR3 unterirdisch sei nur, dass du einfach keinen Plan hast. Erstens ist die Optik für einen Launchtitel mit einer derart großen Anzahl an KI-Gegnern vollkommen ok und zweitens glaube ich dir einfach nicht, dass du das Spiel außer auf Youtube und Konsorten in Bewegung gesehen hast, geschweige denn selber mal Hand angelegt hast.

Du hast uns jetzt wirklich eindrucksvoll bewiesen, dass du keinen Plan hast. Du hast uns wirklich überzeugt. Deine Mission ist erfüllt und du kannst gerne weiterziehen.

Kabooom · 07.05.2014

Sosu schrieb:
Du redest jetzt von Respekt?

Ich bin hier nie persönlich geworden oder habe andere beleidigt. Das verstehe ich unter respektvollem Umgang.

Sosu schrieb:
Du hast uns jetzt wirklich eindrucksvoll bewiesen, dass du keinen Plan hast.

Das ist mal wieder unschlagbar. Ich finde die Grafik in einem Spiel schlecht, was sie natürlich nicht ist (denn schließlich zählt nur deine Meinung). Daraus ist nur schlusszufolgern, ich hätte das Spiel nie in natura gesehen, damit gelogen und am Ende ist "eindrucksvoll bewiesen", dass ich keinen Plan habe.

Nur mal so ein Tipp am Rande. Im Net gibt es nicht nur Youtube-Videos, sondern auch Direct-Captures (wie die geposteten von Eurogamer) oder vernünftiges Videomaterial (zB. bei Gamersyde).
(und nein das soll nicht heißen, ich hätte das Spiel nicht selbst gespielt - im Jahr 2014 gibt es aber die Möglichkeit sich auch ganz ohne Spiel und Konsole von der Optik zu überzeugen)

JAG67 · 07.05.2014

Ich werde Heute die XBOX bekommen und so benutzen wie ausgeliefert wurde! Daher brauche ich keine Performation!

Gurkensepp · 07.05.2014

So Kinder! Jetzt ab ins Bettchen! In etwa einem Monat wissen wir mehr.

Fireball · 07.05.2014

Kabooom schrieb:
Wo steht da was von GPU?
Das dürften CPU-limitierte Szenen sein.

Habe das nicht so ins Detail vefolgt, die Sache mit 2 bis 3 % Prozent auf GPU aus der Diskussion mitgenommen. Wäre nicht so , dass ich das pessimistisch wäre - ganz im Gegenteil.

Carmack hatte (zu DX11-Zeiten) mal erzählt, dass Konsolen um Faktor 2 schneller wären als vergleichbare PCs. Der Tech Director der Metro-Enwtickler sogar von guten Faktor 2.

Aber freu dich drüber, was deine Konsole davor schon konnte. Auch Mantle´s Motto war, etwas dieser Konsoleneffizienz auf PC zu bringen.

Moin moin.
Das ist dann aber deine persönliche Schlussfolgerung, da der leistungszuwachs auch bei gpu limitierten Konfigurationen im zweistelligen prozentbereich liegt. Der Artikel betont das nicht ganz klar ist wie die Zuwächse aufzuteilen sind aber eine bessere Parallelisierung auf cpu und gpu natürlich zu einer effizienteren Arbeit der gpu führt.

Deswegen sind auch irgendwelche TFlop Angaben entbehrlich denn die werden mit aktuellem Stand der Dinge geschätzt im fall von ps4 und x1 analog zu den Werten der pc gpus. Niemand hat bisher genaue Ergebnisse unter optimierten APIs direkt auf der Konsole gemacht.

Und da lassen wir neue Techniken wie TR noch außen vor.

angenehmen Tag.

DeinTeddybaer · 07.05.2014

Kann mal jemand eine Abstimmung erstellen, ob kabooom aus diesem Forum entfernt werden soll? So viel Getrolle ist echt nicht mehr normal. Bitte Kabooom einfach sperren, dann muss man auf das Ding auch nicht mehr antworten, falls jemand mal in diesem Forum vorbeischaut.

Gesendet von meinem D6503 mit Tapatalk

Boarder76 · 07.05.2014

Kabooom schrieb:
Ich bin hier nie persönlich geworden oder habe andere beleidigt. Das verstehe ich unter respektvollem Umgang.

Das ist mal wieder unschlagbar. Ich finde die Grafik in einem Spiel schlecht, was sie natürlich nicht ist (denn schließlich zählt nur deine Meinung). Daraus ist nur schlusszufolgern, ich hätte das Spiel nie in natura gesehen, damit gelogen und am Ende ist "eindrucksvoll bewiesen", dass ich keinen Plan habe.

Nur mal so ein Tipp am Rande. Im Net gibt es nicht nur Youtube-Videos, sondern auch Direct-Captures (wie die geposteten von Eurogamer) oder vernünftiges Videomaterial (zB. bei Gamersyde).
(und nein das soll nicht heißen, ich hätte das Spiel nicht selbst gespielt - im Jahr 2014 gibt es aber die Möglichkeit sich auch ganz ohne Spiel und Konsole von der Optik zu überzeugen)

Mit dem letzten Absatz hast du es ja gesagt, das du keine Xbox hast und nicht interessiert bist eine dir an zu schaffen. Du beziehst deine Erfahrungen nur aus dem Netz.
Damit hast du bewiesen, das du hier Unruhe, ja gesittet und technisch hinterlegt, rein bringen willst.
Ich habe jetzt ein besonderes Auge auf dich!
Was du machst ist nicht verboten, aber überlege mal, ob das wirklich so richtig von dir ist.
Wir Forenuser dienen nicht zu deiner Belustigung!!

Sosu · 07.05.2014

Kabooom schrieb:
Ich bin hier nie persönlich geworden oder habe andere beleidigt. Das verstehe ich unter respektvollem Umgang.

Respektvoller Umgang bedeutet auch, Leute nicht weiter zu nerven, wenn man bewiesener Weise hauptsächlich Mist erzählt.

Alleine die Diskussionen der letzten Tage haben doch gezeigt, dass es dir hier nicht darum geht, eine gehaltvolle Diskussion zu führen.

Das was du machst nennt sich Trollen und das verdient nun mal einfach keinen Respekt.

Boarder76 · 07.05.2014

Bitte beim Thema bleiben!

Apollo · 07.05.2014

Boarder76 schrieb:
Bitte beim Thema bleiben!

Und bitte nicht beleidigen. Denkt dran, dies ist ein öffentliches Forum und kein privat Chat. Die ganze Welt kann hier mitlesen und einige Beiträge werfen kein gutes Licht auf dieses Forum.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk

Fireball · 07.05.2014

Das dürfte doch eine schöne Einschätzung sein. Diese Aussagen wurden im Thread schon erwähnt ich weiss nur nicht mehr ob es so gesammelt präsentiert wurde. Also sorry falls doppelpost:

http://xboxonedaily.com/2014/04/directx-12-doubles-xbox-ones-gpu-performance/

Interessant ist gerade die Aussage von AMD:

AMD’s Raja Khodury had this to say regarding the benefits DirectX 12 will have on Xbox One:

“And it’s not a small benefit. It’s… like getting four generations of hardware ahead with this API.”

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Sosu · 07.05.2014

Das wurde schon mal gepostet ist aber komplett untergegangen.
Des wegen ist es sehr gut, dass du das hier noch mal reingetan hast.
Hab es mir für meine Zusammenfassung schon gemerkt.

Die Xbox- Performance Diskussion

IC3M@N FX

Kabooom

Sosu

Fireball

Kabooom

Boarder76

Ehrenmitglied

Sosu

Kabooom

Sosu

Kabooom

JAG67

Gurkensepp

Fireball

DeinTeddybaer

Boarder76

Ehrenmitglied

Sosu

Boarder76

Ehrenmitglied

Apollo

Fireball

Sosu

Die Xbox- Performance Diskussion

Die Xbox- Performance Diskussion - Ähnliche Themen

Ähnliche Themen

Sucheingaben

computer sagt nein

xbox one performance verdoppeln

ps4 kühlsystem

xbox one forum doppelte leistung