Kauft Microsoft bald digitale Spiele zurück?

DeinTeddybaer schrieb:

Wären dIe Spiele generell billiger, müsste man keine, gegen die Agb verstoßenden, Umwege mehr gehen um die für einen fairen Preis zu bekommen. Übrigens ist das Sharen für eine Wohngemeinschaft gedacht, wo sowieso 2 Personen dieselbe Konsole nutzen. Mit jemandem außer Haus ist das sicher nicht so von MS beabsichtigt, was ich auch nicht gutheiße, da so wichtiger Umsatz verloren geht.
Deshalb bin ich für generell billigere digital Preise um die 40 €, wo jeder ohne Umstände das Spiel so bekommt, wie es über Umwege geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Puuh, 40 sind da aber noch ganz schön viel, wenn dann schon 16, so viel habe ich für mein letztes AAA-Spiel bezahlt.

fenriir |f13| schrieb:

Die spiele sollten günstiger werden, damit die ganzen tricks und kniffe die du aufzählst unnötig werden. Du widersprichst dir selbst. Wenn die spiele nich (für dich und auch generell) relativ teuer wären, würdest du ja nich die genannten unwege gehn. Ergo können sie nich mal für dich "billig genug" sein...

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne Kniff und Trick zahlt man 35,- für ein Spiel. Im übrigen hab ich das am Anfang auch so gemacht, da gab es noch keine Restriktionen bezüglich der Stores. KK hinterlegt und ab nach Amiland, aber weil ich Wolfenstein uncut haben wollte und mir Discs auf den Sack gehen. Das Sharing kam erst später dazu. Ich bin früher immer in den Laden meines Vertrauens gegangen und hab die Spiele an Release gekauft. Ob 50 oder 65,- war mir Latte. Wenn ich aber schon digital kaufe und definitiv Endkunde bin, dann versuche ich es günstig zu kriegen. Machen doch die meisten disc-Käufer genauso oder etwa nicht??? Außerdem kaufe ich die Spiele im offiziellen xbox-Store zum Original-Preis. Klingt so als würde ich hier Raubkopien ziehen oder sowas und wenn das morgen vorbei ist mit den Auslands-Stores, dann kaufe ich in Deutschland ein. 35,- max für ein nagelneues Game ist doch nicht teuer. Generell hast Du recht, mir erschließt sich nicht, warum derjenige, der das Spiel kauft ohne Chance es weiter verkaufen zu können, dabei noch den verhassten Gebraucht-Spiele-Markt nicht unterstützt, den gleichen Preis zahlen soll. Einzige Erklärung ist wirklich das MS davon ausgeht, das man das Sharing nutzt (wie gesagt, jeder der das nicht macht ist echt bekloppt, wenn man schon digital kauft).

Das Wort Milchmädchenrechnung hast Du mir noch nicht erklärt, im Bezug auf meine Ausführungen.

fenriir |f13| schrieb:

So is es, darauf wollt ich hinaus.

Zum Vergrößern anklicken....

Echt mal also die von MS.....nee echt jetzt! Sowas geht doch nicht!! Schaffen diese widerlichen ekelerregenden Typen Kaufanreize für das nächste Spiel. Boah ich bin so angewidert grad!

Für mich is das ne milchmädchenrechnung, weil du äpfel (deutsche shop, teuer) mit birnen (auslandspreise, game-sharing, billig) vergleichst.

DeinTeddybaer schrieb:

Wären dIe Spiele generell billiger, müsste man keine, gegen die Agb verstoßenden, Umwege mehr gehen um die für einen fairen Preis zu bekommen. Übrigens ist das Sharen für eine Wohngemeinschaft gedacht, wo sowieso 2 Personen dieselbe Konsole nutzen. Mit jemandem außer Haus ist das sicher nicht so von MS beabsichtigt, was ich auch nicht gutheiße, da so wichtiger Umsatz verloren geht.
Deshalb bin ich für generell billigere digital Preise um die 40 €, wo jeder ohne Umstände das Spiel so bekommt, wie es über Umwege geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Beabsichtigt oder nicht ist mir echt egal. Wenn die es stört sollen die es abschaffen. Außerdem wüsste ich nicht das es gegen die AGB verstösst. Neulich hat hier jemand den Teil der AGB gepostet, ich hab nix davon lesen können. Und wo 2 Leute die gleiche Konsole nutzen kann nicht sein. Dann macht es keinerlei Sinn, das man online gleichzeitig in Forza um die Wette, fahren kann. Dann dürfte immer nur einer das Spiel online nutzen können und der andere eben nicht. Und ein letztes, auf diese Weise hat MS mit mir deutlich MEHR Umsatz gemacht in dieser gen, denn ich kaufe seitdem deutlich mehr Spiele ein. Kostet jedes 70,- und man kann es nicht teilen, würde ich viele Spiele gar nicht erst gekauft haben. Na ich hoffe, das alle die jetzt hier maulen auch immer brav die 70,- für ein neues Spiel zahlen und Angeboten im Media etc schön aus dem Weg gehen, denn das bedeutet ja weniger Umsatz und das kann man nicht gutheißen oder dann doch? :

fenriir |f13| schrieb:

Für mich is das ne milchmädchenrechnung, weil du äpfel (deutsche shop, teuer) mit birnen (auslandspreise, game-sharing, billig) vergleichst.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab doch sogar das deutsche Beispiel gebracht mit 35,-. Sharing ist nunmal nicht verboten, ich kann es ja nicht ändern und ist doch genial und so gewollt. 2 Leute einmal kaufen. Das war's. Bei Disc, einmal kaufen und die Disc geht durch zig Hände gebraucht und der Entwickler sieht einmal Geld. MS will das so und die Entwickler auch. Die machen damit Kohle und fertig und vermutlich mehr als mit einer verkauften Disc. So sehe ich das Sharing und ich bin sicher so ist es gewollt von MS und von Sony Ja auch. Die machen das natürlich brav nach.

R3L3NTL3SS schrieb:

Nicht dein Ernst, dass du auf sein verzweifeltes Ringen nach Aufmerksamkeit anspringst.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry so lange hin ich noch nicht hier....

Also die sollten lieber eine art verleih machen 1-2 wochen für paar eurochen.
Digitale games sind bisher immer uvp gewesen und nur im gold angebot waren sie zumindest so günstig wie disc versionen.

Es gibt für mich spiele die haben für mich keinen wiederspiel wert.
Halo 5 habe ich die story durchgeklatscht und das wars dann wenige runden mp gespielt das wars.
Quantum break wird ja ein singleplayer spiel und das will ich nur 1 mal durchspielen das reicht mir.

Spiele wie battlefield destiny sind games wo ich gerne 100€ mit addons stecke da ich dort ü500std zeit investiere und meinen Spaß habe.

10% rückgabe ist sehr mau. Da kann man das spiel lieber behalten.....
Bei 25% najoa...
Aber ms ist doch kulant genug das man einen kauf stornieren kann wenn man es dich nicht mehr will sofern man es nicht seit 2 wochen hat

Lieber ein spielverleih dann brauchen sie das nicht.
Bei uns gibt es kaum noch videotheken da die meisten online anbieter billiger sind und alles in richtung digital(streaming) geht.

Jonny es geht um den Vergleich. Man hat immer irgendwelche Möglichkeiten, aber die für einen Vergleich herzuziehen ist absolut schwachsinnig und verfälschen das Ergebnis. Wenn der kleine Jonny nämlich niemanden zum Sharen hätte und nicht auf den Wegfall des disc wechseln verzichten wollte, musste er die 70€ zahlen. Und ich behaupte mal von der Sorte gibt es einige mehr, als dich oder mich. Angebote und Möglichkeiten schön und gut, nutze ich auch, aber dann hab man einen Vergleich auch komplett sein lassen. Und wären die Preise generell billiger, würden sich noch wesentlich mehr Leute digital holen und MS hätte mehr Umsatz durch weniger Vertriebskosten.

Bin überrascht... hab ne Mail von Microsoft. Sie wollen Trials Fusion zurückkaufen Was soll ich tun? Welcher Preis ist gerechtfertigt? Helft mir

Ich finde es doch ein nettes Feature. Man schauen was MS wirklich daraus machen will, es ist ja immerhin noch nichts spruchreif!

So viel dazu ^^ Aber so hatte man mal wieder ein Thema.